將一個無符號變量賦值給一個有符號值的處理是什麼？

這段代碼我在看有很多，我看到這樣的事情發生的地方：
將一個無符號變量賦值給一個有符號值的處理是什麼？

char *functionName(char *passedVariable) 
{ 
    unsigned char *newVariable = (char*) passedVariable;

爲什麼能這樣做？我總是試圖在使用簽名/未簽名方面保持一致，因爲我知道兩者之間的切換會導致問題，但這位開發人員似乎並不在乎。

來源

2012-06-20 petFoo

更改指針類型並不是真正的問題，該地址仍然有效。但是，如果且僅當...簽名數據爲負數，才能將指出的數據解釋爲有符號/無符號。所以在你的例子中，如果你的char總是正面的，那麼沒關係，否則它不是。符號/無符號鑄件

實施例：

char c = 42; 
char d = -42; 
unsigned char cu = c; 
unsigned char du = d; 

printf("c %d\n", c); 
printf("cu %d\n", cu); 
printf("d %d\n", d); 
printf("du %d\n", du);

輸出：

c 42 
cu 42 
d -42 
du 214

來源

2012-06-20 15:44:16 wap26

這很酷。感謝您向我展示每個結果。我知道在C中更改變量的簽名性可能會非常棘手，並且以這種方式說明它的含義非常有幫助！ – petFoo

它們可能是例如UTF-8字符串，它由無符號字節組成，可能需要手動處理，但它們可以安全地傳遞給printf，在許多平臺上它們都需要一個帶符號的字符，所以你有投到某處以避免警告。

來源

2012-06-20 15:37:24 jjrv

請問您能詳細說明一下嗎？我不完全明白你在說什麼。 – petFoo

如果您手動檢查UTF-8字符串長度，例如，有一些按位操作處理無符號字符。另一方面，要將字符串打印到啓用了Unicode的控制檯，您可以使用printf。 Printf期望一個普通的「char *」，它通常轉換爲「signed char *」。因此，要麼必須強制轉換字符串以獲取其長度或打印它們，兩種操作通常都無法用相同類型的指針完成，即使該強制轉換實際上並不會實際改變任何操作，而只是一些按位操作語義。 – jjrv

在字符串的情況下，您的示例看起來像，它可能沒有關係。 ASCII值只能從0-127變化，這意味着它們可以適應無符號字符或無符號字符而沒有問題。另外，未修飾的char的簽名是實現定義的（因此存在signed關鍵字）。如果char是無符號類型，則您的示例根本沒有任何符號轉換。

通常，在使用不同編碼風格的第三方代碼或對char的簽名做出不同假設時，示例中的投射類型用於關閉「指示標誌」警告。在這種情況下保持一致並不總是可能的，但通過投射來改變字符串指針的符號不會導致任何問題。

來源

2012-06-20 15:37:39

但是所顯示的模型不會使任何警告消失。 –

「它可能沒關係」 - 使用'unsigned char *'的常見原因是使用需要無符號char值（或EOF）的ctype.h函數;那麼它確實很重要。 –

@HotLicks確實如此。我只注意到這行代碼，因爲我的編譯器給出了一個警告。它和整個警告頁面。 – petFoo

對於一個指針，它並不重要，只要有符號和無符號的字符在內存中的大小相同，這就是地址。並且無符號字符*對於任意內存地址最有意義 - 這就是爲什麼大多數純粹的內存函數將其作爲一個爭論點

來源

2012-06-20 15:38:38

不是由C語言指定的char的符號性是因爲字符不是通過自然帶符號的值，並且當C被標準化時，有些實現將它們視爲已簽名，有些則沒有。因此，將char轉換爲signed char或unsigned char總是安全的。前者不常見，但後者是爲了將char用作數組索引或ctype.h is...和to...函數的參數。但是沒有看到使用unsigned char*指針的任何實際代碼，因此不可能確定它爲什麼被使用。

來源

2012-06-20 16:18:08

在這個特定的例子中，它看起來好像他沒有使用變量來聲明任何重要的東西。他在if語句中使用它，但if語句沒有做任何事情。它只有一個註釋，說它需要更好的錯誤處理。但這不是他在這個項目中唯一做到的地方。 – petFoo

將一個無符號變量賦值給一個有符號值的處理是什麼？

回答

相關問題