真正的緩衝區使用指導

Question

現在我開始大量使用緩衝區的典型應用程序的工作..我很驚訝，我無法找到有關此主題的良好的明確指南。

我有幾個問題。

1）何時我更喜歡在託管內存的非託管堆內存中使用緩衝區？ 我知道對象分配在.net上更快，然後對非託管堆和對象的破壞在.NET上因爲GC開銷而要昂貴得多，所以我認爲使用非託管對象會快一點。什麼時候應該使用固定{}和何時Marshal.AllocHGlobal（）？

2）據我所知，如果緩衝可能可以在一段時間後重新使用（基於用戶操作），那麼在.net中使用託管和非託管緩衝區的周引用會更有效，不是嗎？

Answer 1

嘗試使用本機「緩衝區」手動管理內存分配對於.NET來說最多是困難的。您不能將託管類型分配到非託管緩衝區，因此它們只能用於結構化數據，在這種情況下，與簡單的託管數組（它將連續存儲在內存中）幾乎沒有什麼優勢。

通常，嘗試管理對象分配和放開的方式通常是一種更好的方法，並嘗試根據需要手動重用它們（如果且僅當內存壓力對您而言是個問題時） 。

至於一些特定點：

我知道，對象分配是基於.NET更快然後在非託管堆和對象的破壞是因爲GC開銷.NET貴得多，所以我認爲使用非託管服務會快一點。

我認爲你在這裏的假設有點有缺陷。在分配點分配對象時，.NET中的對象分配通常更快，因爲CLR可能具有可以使用的預分配內存。對象「銷燬」在.NET上也更快，不過由於GC的原因，可能會更高一些（儘管並非總是如此），但延遲成本仍然存在。這裏有很多因素，主要集中在對象生命週期 - 如果您允許將對象升級到Gen1或特別是Gen2，那麼由於GC壓縮成本可能更高，事情可能難以跟蹤和測量。

什麼時候應該使用固定{}和何時Marshal.AllocHGlobal（）？

一般來說，你會（很）很少在C＃中使用。通常情況下，您最好不要固定內存，並允許GC正確執行其工作，這反過來會導致整體上更好的GC啓發式。

2）以我的理解是更有效的使用一週參考在.NET託管和非託管的緩衝區，如果緩衝可能一段時間後（根據和用戶操作）可重複使用，是不是？

不一定。重複使用對象並使它們長時間不活動也存在一些嚴重的缺陷。這可能會保證內存將被升級到Gen2，這可能會使生活變得更糟，而不是更好。

通常情況下，我的建議是相信系統，但是隨時測量。當且僅當您發現真正的問題時，幾乎總是有辦法解決那些特定問題（不訴諸非託管或手動管理內存緩衝區）。處理原始內存應該是處理託管代碼庫時的絕對最後手段。