使用過濾器反序列化Protobuf-Net對象

我在我們的項目之一中使用protobuf-net來序列化/反序列化大量同類對象。它工作得很好，速度非常棒。只是有一個問題，但。雖然反序列化可以使用linq（或任何其他機制）來指定過濾條件，以便僅加載滿足該條件的對象被加載？反序列化所有對象並應用linq過濾器是相當簡單的，但我想減少加載到內存中的對象的數量。過濾條件可以是相當動態的，所以字符串類型的機制會很棒（類似dlinq？）。使用過濾器反序列化Protobuf-Net對象

來源

2011-01-31 Sam

不，沒有什麼內置的，但如果你有一個明確定義的用例，我當然可以看看（我是作者）。

現在，我會建議使用的一些變種：

var found = Serializer.DeserializeItems<A>(source, PrefixStyle.Base128, 
     Serializer.ListItemTag).FirstOrDefault(obj => obj.Foo = "bar"); 

if(found != null) {...}

這將在找到匹配，並迅速釋放對象收集（希望能在GEN-0）短路。或爲多個項目，也許是：

var list = Serializer.DeserializeItems<A>(source, PrefixStyle.Base128, 
     Serializer.ListItemTag).Where(obj => obj.Foo = "bar").ToList();

（這又及時釋放不匹配的項目）

要在一般情況下做到這一點（特別是對於更復雜的查詢），我想不出沒有實現目標，所以這是可能儘可能接近，除非有一個非常特定（和簡單）的場景，發生與底層數據存儲很好地對齊（例如，過濾器總是在「標籤1」上）。

來源

2011-01-31 11:28:31

通常情況下，除非是原始數據，否則您將無法將您的序列化數據視爲任何內容，直到完成反序列化。您可能會從過濾中獲得一些內存好處，但除非這是一個問題，否則不值得打擾。

您可能能夠過濾傳入的序列化表示形式，但要權衡所需的時間和精力，以便實現這一點。

大多數情況下（在桌面或服務器環境中）最好使用可用的簡單選項，然後再使用需要。

來源

2011-01-31 10:41:12

（在這種情況下，嚴格來說不是「文本」，但我同意你的總體要點） – 2011-01-31 11:31:40

對，編輯:-) – 2011-01-31 11:33:40

使用過濾器反序列化Protobuf-Net對象

回答

相關問題