「for」循環不工作按需要

我有以下代碼：「for」循環不工作按需要

set b=Hello 
set c=1 
set d=5 
for /l %%x in (1,1,%d%) do (set /a c=c+1 & set "a=%a%%b%%c%") 
echo %a%

而對於這一點，我想輸出爲：

Hello1Hello2Hello3Hello4Hello5

但是，相反，我得到的結果爲：

Hello1Hello1Hello1Hello1Hello1

任何人都可以給我任何想法，我怎麼能這樣做？

來源

2017-09-01 RajaEzzy

你的代碼的結果就是'Hello1'，不是你寫的那個...... – Aacini

您需要：

setlocal enableextensions enabledelayedexpansion 
set b=Hello 
set c=0 
set d=5 
for /l %%x in (1,1,%d%) do (set /a c=c+1 & set "a=!a!!b!!c!") 
echo %a% 
endlocal

的%的!變種將擴大變量的代碼是執行而%代碼時解析擴展的時間。而且，由於解析發生在整個語句上（從for到右括號），所以只會得到原始值。

請注意，你不需要爲不變b延遲擴展，但是，一旦你決定了你需要的話，你不妨在任何地方使用他們 - 他們表現得更爲你在大多數情況下，指望。

你會注意到我也改變了c的初始值，以得到你想表達的結果。因爲它是，你會得到2,3,4,5,6而不是1,2,3,4,5。

來源

2017-09-01 11:48:11 paxdiablo

_「請注意，你不需要爲不變的'b'擴展_delayed，但是一旦你決定需要它們，你可以在任何地方使用它們「_。我不同意。在這種情況下，沒有任何理由在'b'上使用延遲擴展，同樣的觀點適用於_most cases_。這種情況唯一的區別是使用'！b！'而不是'％b％'運行速度稍慢，但在其他情況下，這可能會導致錯誤的結果。延遲擴張的使用總是取決於具體的問題... – Aacini

它的工作。謝謝！ – RajaEzzy

@Aacini，我確實給出了*理由*，爲什麼我認爲這句話結束時這是一個好主意，而這個問題的存在就說明了爲什麼。大多數編碼人員希望他們的代碼具有正常的時間行爲（當然，除了像Prolog這樣的非過程式語言之外），如果你改變了一個數據項然後使用它，它就具有你改變的值。我實際上認爲'％...％'的行爲是奇怪的方法，我懷疑這也是MS最終加入延遲擴展的原因。 – paxdiablo

-3

在您的代碼開始處添加以下行。

SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION

，將解決這個問題

來源

2017-09-01 11:52:05 user2638355

您可能想*嘗試*建議的解決方案，以確保它們的工作 - 這一個不會:-)你需要標記延遲擴展*和*實際使用它。 – paxdiablo

我想這是你想要什麼：

@Echo Off 
Set "a=" 
Set "b=Hello" 
Set "c=1" 
Set "d=5" 
For /L %%A In (%c%,1,%d%) Do Call Set "a=%%a%%%b%%%A" 
If Defined a Echo %a% 
Pause

或者：

@Echo Off 
Set "a=" 
Set "b=Hello" 
Set "c=1" 
Set "d=5" 
For /L %%A In (1,%c%,%d%) Do Call Set "a=%%a%%%b%%%A" 
If Defined a Echo %a% 
Pause

來源

2017-09-01 13:01:45 Compo

「for」 循環不工作按需要

回答

相關問題

「for」循環不工作按需要