我平時看到的語法，malloc分配：正確的語法使用malloc：的sizeof（* INT）或的sizeof（INT *）
int **p = malloc(N*sizeof(int*))
與p是一個指針。我也看到了以下語法（也許我的消息來源是不對的）：上面的語法
int **p = malloc(N*sizeof(*int))
的差異之間2是「明星」 *第一個類型int後和之前第二個出現。
你能告訴我上面兩者之間的正確語法嗎？
以上都不是適合足夠的內存量。下面是正確的：
int *p = malloc(N * sizeof(int));
或
int **p = malloc(N * sizeof(int *));
在第一個，你分配的內存整數和返回它的指針。第二個是分配指針數組，因此您需要sizeof關鍵字中的*字符。
但搞亂的尺寸的未來，如果你改變int *p讓我們說char *p，這是更好地使用這個語法：
int *p = malloc(N * sizeof(*p));
TL; DR第一個，部分（考慮您的實際代碼已終止;）。
可能是一個更好的正確的方式來寫這將是
int *p = malloc(N*sizeof(*p)); // need memory for "int" type, not pointer to int
這消除了對數據類型的硬編碼依賴性。
FWIW，第二個，
int *p = malloc(N*sizeof(*int))
是一個錯誤的語句，句法錯誤。
而且，爲了挑剔，它不是一個「明星」，它被稱爲引用操作。
第二個只能用表達作爲使用sizeof運算符的操作數（而*int不是表達式，它是語法錯誤）。 你可能已經看到它在使用規範的方式來分配任意類型的N個元的動態數組代碼：
p = malloc (N * sizeof *p);
我故意不顯示指針類型p的聲明，因爲它是不需要。即使p的類型發生變化，您也不需要觸摸此分配線路。它總是做正確的事情。
C語法sizeof怪癖：對於表達式操作數，括號是可選的。當操作數是一個類型時，它們是必需的。
不應該是'int * p = malloc（N * sizeof（int））'或'int ** p = malloc（N * sizeof（int *））'？ – Axel
是的，它是'int ** p = malloc（N * sizeof（int *））'我在我的編輯中修復它 – youpilat13
而不是在互聯網上發佈這個問題，爲什麼你不試試它們在你的編譯器中，它會告訴你。另外，如果你閱讀並理解一本C編程書籍，你應該能夠弄清楚'* int'是無稽之談。 – Lundin