檢查這是正確的還是不

n3234說：

Two names are the same if 
— they are identiﬁer s composed of the same character sequence, or

根據這一meaning..Check是否正確與否

class ABC{}; 
class abc{}; 
int ABC(){} 
int abc(){} 
int main(){ 
      int abc; 
      char ABC; 
     }

是這個節目根據上述說法是否正確？

是這個計劃是APT這一說法？（這是什麼意思發言代表）

最後..explain任何其他東西..是我離開？

來源

2011-03-23 1User

從ISO/IEC 14882：2003（E）9.1.2 -

一個類的定義介紹了類名字進入其中它被定義並隱藏任何類，對象，功能，或其他聲明的範圍這個名字在封閉的範圍內（3.3）。如果在聲明同名對象，函數或枚舉器的作用域中聲明瞭類名，那麼當兩個聲明都在作用域中時，該類只能使用詳細類型說明符來引用（ 3.4.4）。

[實施例：

struct stat { 
    // ... 
}; 

stat gstat; // use plain stat to 
       // define variable 

int stat(struct stat*); // redeclare stat as function 

void f() { 
    struct stat* ps; stat(ps); // struct prefix needed 
           // to name struct stat 
           // ... 
}

末端示例]

3.3.7名稱隱藏

2所述的類名（9.1）或枚舉名稱（7.2）可以通過在同一範圍內聲明的對象，函數或枚舉的名稱來隱藏。如果類或枚舉名稱和對象，函數或枚舉器在相同的作用域（以任何順序）中聲明具有相同的名稱，則無論對象，函數或枚舉器名稱是否可見，都將隱藏類或枚舉名稱。

與標準的報價，所有這些說法都是正確的。

class ABC{}; 
class abc{}; // abc and ABC are two different character sequences for the 
       // class entity. And similar is the case for next two function 
       // entities. 

int ABC(){} 
int abc(){} 

int main(){  
    int abc; // abc and ABC are two different character sequences. 
    char ABC; 
}

最後..explain任何其他東西..是我離開？

兩者的功能ABC(), abc()應該返回int，它們不這樣做雖然:)

來源

2011-03-23 06:54:27 Mahesh

C++承認大小寫，所以是上面確實符合。

ABC和abc是有區別的 - 它們是完全不同的標識符。但是，使用這種區別在現實世界中製作唯一標識符是不鼓勵的，因爲它實際上可以確保您在某個時刻將它們混合在一起。

需要注意的是，

int abc(); 
int abc();

是非法的，但

int abc(); 
int ABC();

不是。

來源

2011-03-23 06:48:30 Prime

'INT ABC（）; int abc（）;'實際上不是非法的。它只是重新宣佈相同的功能。（這種重新聲明很容易發生在前向聲明中。） – UncleBens 2011-03-23 22:15:52

檢查這是正確的還是不

回答

相關問題