C中的數組及其指針

舊的問題，但我仍然有一些想法。C中的數組及其指針

char * getarrmal(void) 
{ 
    char *str; 
    str = (char *)malloc(10); 
    str[0] = 'a'; 
    str[1] = 'b'; 
    str[2] = 'c'; 
    str[3] = '\0'; 
    return str; 
} 

char * getarrdef(void) 
{ 
    char *str = "hello"; 
    return str; 
} 

char * getarrfix(void) 
{ 
    char str[10] = "world"; 
    return str; 
}

三個功能。前兩個將返回字符串地址，字符串存儲在堆中，以便您可以繼續使用它，例如main（）函數。

在上一個函數中，str是局部變量，不能使用返回的str。

我的問題是，當我回到調用前兩個函數時，我應該手動釋放它們嗎？很容易相信malloc的情況是這樣，但我不確定char * str =「hello」是否也是這種情況。

如果我使用getarrdef（）而不釋放它的返回值，那麼我會不知何故發生內存泄漏？

來源

2013-04-24 coldguy

如果你分配了它，並且你沒有使用'malloc'（或它的一個堂兄弟）這樣做，那麼你就不要叫'free'。簡單。 – 2013-04-24 03:44:09

不，你應該肯定不是嘗試釋放第二個。這是而不是存儲在堆中，而是它是一個字符串文字，並試圖釋放它是未定義的行爲。從C++11 7.21.3.3 The free function：

...如果該參數不匹配的指針早些時候內存管理函數返回，或者如果空間已經通過調用釋放釋放或realloc時，行爲是不確定的。

對於第一個，是的，分配內存的責任與內存本身一起傳遞是一個很好的做法。這意味着如果有東西分配給你，你然後負責釋放它。

就是這樣，即使你通過將它傳遞迴一個函數來釋放它，例如：delarrmal() - 通過這樣做，你已經賦予了該函數的責任來釋放它。

來源

2013-04-24 03:42:02 paxdiablo

感謝您的快速回復:)。那麼有趣的是，第二個函數中存儲的str在哪裏，調用者的棧？ – coldguy 2013-04-24 03:53:04

@coldguy，在前兩種情況下，'str'（指針）存儲在堆棧中，第三種情況下'str'（數組）存儲在那裏。然而，在前兩種情況下指針_指向_的不同（第三種情況是不相關的，因爲str不是指針（在函數內））。在第一種情況下，它指向堆，在第二種情況下，它指向不在堆中的字符串文字。 – paxdiablo 2013-04-24 03:57:01

分配內存的函數或模塊應釋放它;將東西傳遞給別人以釋放是一種很好的泄漏內存或雙倍空閒的方式。但最重要的是確定並記錄所有權語義。當然，如果放棄過時的語言C，可以安全地傳遞所有權，就像使用C++ 11的unique_ptr一樣。 – 2013-04-24 03:59:02

C中的數組及其指針

回答

相關問題