我應該爲我的Rails應用程序用戶Apache或Nginx＆Passenger或Mongrel

我有一個Ruby on Rails應用程序，它將成爲一種CMS，這意味着它主要是數據庫密集型。我期望它在設計之前有足夠的流量，我選擇使用哪些服務器。對我來說最重要的是性能。我應該爲我的Rails應用程序用戶Apache或Nginx＆Passenger或Mongrel

我聽說過關於Nginx的許多好消息，Rails社區中的許多開發人員建議我唯一關心的是它的版本是0.8，這是測試版，我相信所以我擔心潛在的問題。你說什麼？

此外，我想決定使用Mongrel羣集還是Phusion Passenger。你怎麼看？

我打算使用Ruby 1.9，因爲它具有更好的性能，因此Ruby 1.8和我將使用VPS來託管我的網站。

我的主要事情是性能，即使它需要更長的時間來設置一個。

您的意見非常感謝。

感謝，

擔

2009-09-14 Tam

我是第二個乘客+ Nginx。內存非常低，安裝起來也不難。您還部署了哪種類型的服務器？眼鏡？ OS？考慮到您的可用硬件，我會考慮這一點。如果你已經有足夠的內存，那麼它的Passenger或Apache應該不是一個問題，只需要對你的應用程序進行有效的優化和緩存即可。

2009-09-14 14:03:26

感謝奧馬爾和尼克回答。我的服務器將是具有512個RAM和40GB磁盤空間的VPS。我正在使用Debian Linux（你推薦另一個？）。你知道Passenger是否適用於Ruby 1.9？我在他們的網站上找不到任何跡象，想知道你是否嘗試過。 – Tam 2009-09-14 17:03:57

512RAM很多，所以你可以使用標準的Passenger + Apache，但是，如果你想要保存更多的內存，請嘗試Nginx。它會使內存佔用更小。是的，Passenger與Ruby 1.9一起工作。 - =）玩得開心！ – 2009-09-14 17:16:33

關於nginx/passenger的一件令人討厭的事情是，你需要編譯源碼，因爲nginx不支持動態加載的模塊。 – jonnii 2009-09-14 17:51:27

兩點意見：可以應用部署任何防護欄，以任何你提到的服務器，所以沒必要一次，現在所有的決定這一點。

IMO雜種羣不再是值得的麻煩。在任何服務器讓你快樂的時候去乘客。

2009-09-14 08:17:13 nasmorn

身份證建議乘客nginx，配置是不錯，整潔，加上內存佔用是非常低的乘客阿帕奇相比。

2009-09-14 10:12:05

回答