當我使用SFINAE檢測模板類型是否爲默認可構造時,我剛剛觀察到libC++的一個奇怪問題。SFINAE與std :: enable_if和std :: is_default_constructible在libC++中的不完整類型
下面是一個小例子,我能夠想出:
#include <iostream>
#include <type_traits>
template <typename T>
struct Dummy;
template <>
struct Dummy<int>{};
template <typename T, typename = void>
struct has_dummy : std::false_type {};
template <typename T>
struct has_dummy<C, std::enable_if_t<std::is_default_constructible<Dummy<T>>::value>> : std::true_type{};
int main() {
std::cout << std::boolalpha << has_dummy<int>{}() << '\n';
std::cout << std::boolalpha << has_dummy<double>{}() << '\n';
}
它編譯和預期線true
和false
使用libstdc++
時當與克++或鐺++編譯輸出。然而,當我試圖用的libc編譯它++(即clang++ -stdlib=libc++ -std=c++1z test.cpp
)我得到以下錯誤:
/usr/bin/../include/c++/v1/type_traits:2857:38: error: implicit instantiation of undefined template 'Dummy' : public integral_constant
/usr/bin/../include/c++/v1/type_traits:3166:14: note: in instantiation of template class 'std::__1::is_constructible>' requested here : public is_constructible<_Tp>
test.cpp:14:43: note: in instantiation of template class 'std::__1::is_default_constructible >' requested here
struct has_dummy<T, std::enable_if_t<std::is_default_constructible<Dummy<T>>::value>> : std::true_type{};
test.cpp:18:35: note: during template argument deduction for class template partial specialization
'has_dummy<type-parameter-0-0, typename enable_if<std::is_default_constructible<Dummy<T> >::value, void>::type>' [with T = double]
std::cout << std::boolalpha << has_dummy<double>{}() << '\n';
test.cpp:5:8: note: template is declared here
struct Dummy;
這是在libc中++的實施std::enable_if
或std::is_default_constructible
或錯誤是我在做某種方式調用特殊的未定義/執行什麼行爲?
最佳 Corristo
在圖書館,突破的先決條件結果在未定義的行爲中,除非另有說明。 –
@ T.C。好吧,我似乎幾乎每天都從你那裏學到一些新東西:)現在好嗎?我不確定res.on.functions或res.on.required是否適用。後者有更好的名字,但明確提及功能,特徵不是功能,除非他們使用不同的功能 – krzaq