如何將錯誤隱藏到C＃中的方法調用中？

我正在尋找一種「優雅」的方式來在調用方法時抑制異常。如何將錯誤隱藏到C＃中的方法調用中？

我認爲下面的代碼是太冗長：

try 
{ CallToMethodThatMayFail(3); } 
catch {}

有一些語法糖，我可以用說：「我真的不關心如果此方法失敗」？我想調用該方法並繼續執行，無論該方法發生了什麼。

來源

2009-06-30 Esteban Araya

聽起來像你想討厭的VB像在C＃錯誤恢復下一個功能！ – RichardOD 2009-06-30 20:47:30

我認爲這可能是你可以得到的優雅。傳遞給函數來處理錯誤可能會更混亂。我不會依靠錯誤處理來忽略錯誤。我會建議測試你想要忽略的預期錯誤情況，並在你的代碼中處理它。提升異常比條件語句在性能方面更爲昂貴。 – 2009-06-30 20:55:38

我想指出，當這是一個好主意時，每個人都有小衆情景。像今天一樣，我不得不修改一些讀取動態創建的數據網格的代碼，這些數據網格只需根據SQL VIEW中的行名創建列。偶爾，VIEW會被更改，並且在代碼中可以正常工作，但這個視圖也可能在其他地方使用。對於這個網頁，我需要以某種方式命名的列，但是如果將來有人更改VIEW，我不希望代碼打破。 – TravisO 2013-01-29 15:32:39

這是很少忽略/吞下錯誤個好主意......

要允許重新使用，你唯一的選擇是類似的方法，它接受一個Action：

static void IgnoreErrors(Action action) {try {action();} catch {}}

可是你有沒有準確地節省了很多由你做的時間：

SomeHelper.IgnoreErrors(() => CallToMethodThatMayFail(3));

我只是留在原地的try/catch ...

再在評論的問題：

static void IgnoreErrors<T>(Action action) where T : Exception 
{ 
    try { action(); } catch (T) {} 
} 

SomeHelper.IgnoreErrors<ParseException>(() => CallToMethodThatMayFail(3));

，但我仍然會覺得更清晰有try/catch本地...

來源

2009-06-30 20:48:05

我不知道什麼更簡潔。我想你可以做一些AOP或者更類似的東西。

來源

2009-06-30 20:45:40 Larsenal

是啊，AOPish是我的想法。我只是不知道該怎麼做。 – 2009-06-30 20:46:48

Something AOPish ... http://www.postsharp.org/ – 2009-06-30 20:51:00

（-1）「我不知道」並沒有真正的幫助。「假設你可以這樣做」並不是真正的答案。 – DevinB 2009-06-30 21:05:08

都能跟得上，這是它。

這是一件很好的事情，它是冗長的。如果你壓制一個可能的異常，你最好有一個很好的理由。詳細程度將幫助您或下幾個月查看代碼的人。

來源

2009-06-30 20:49:21 nos

不，沒有更好的方法來做到這一點，並有一個很好的理由。你看到的例外可能意味着超過「方法失敗」。這可能意味着「系統失敗」。

你可能至少應該記錄失敗的事實，以防萬一事情變得很重要。

來源

2009-06-30 20:49:43

使用城堡，你可以做這樣的事情：

public class ExceptionSuppressionInterceptor : Castle.Core.Interceptor.IInterceptor 
{ 
    public void Intercept(IInvocation invocation) 
    { 
     try { 
      invocation.Proceed(); 
     } 
     catch (Exception ex) { 
      // Suppressed! 
     } 
    } 
}

和裝飾要取消例外像這樣的類：

[Interceptor(typeof(ExceptionSuppressionInterceptor))] 
public class GoodPracticeBreaker { 

}

但你真的可能不應該。

來源

2009-06-30 20:53:36

你爲什麼說這太冗長了？如果您嘗試保存鍵擊，則可以使用代碼片段。如果你關心可讀性，那麼我認爲AOP方法對另一個維護者（至少最初）不太清楚，對我而言，這比冗長度更重要。

來源

2009-06-30 20:54:24 user6535

.Net約定是類實現一個TryCallMayFail（）方法和一個CallMayFail（）方法，調用者選擇使用哪一個，但TryCallMayFail（）方法將包含您在那裏的確切內容。

來源

2009-06-30 20:56:26 SpaceghostAli

如何將錯誤隱藏到C＃中的方法調用中？

回答

相關問題