列表使用：對::

基本的問題，但就是以下兩個事物之間的區別：列表使用：對::

list[0::,5] 
list[0:,5]

此外，其中一個（如果任一）引用了1元多主場迎戰？

來源

2013-11-20 covariance

在所有 – JBernardo

沒有區別也不語法由默認的Python認可'list'類型;你在說NumPy'數組嗎？我爲你添加了'numpy'標籤，隨時可以再次刪除它（但是擴展你的問題以增加細節，但不清楚你所要求的）。 –

對於第二個問題，你可以試試。 – DaoWen

它們是等價的，但我打算將它們稱爲arr，因爲大概是對於一個numpy數組。

arr[0::,5] 
arr[0:,5]

他們也相當於

arr[:, 5]

在片中的:符號給出

arr[start:end:step]

對於行。在逗號後面，列（對於更多維度也是如此）是一樣的。

如果離開符中的任意出來，他們被認爲是：

arr[0:len(arr):1]

所以，如果你都不填，並保持分離，你必須：

arr[::]

中當然，你可以插入任何默認值，它仍然是相同的：

arr[0::] 
arr[:len(arr):] 
arr[::1]

你只需要把separa扭轉以消除歧義。暗示該step大小，你必須有兩個分離器：

arr[::1]

但暗示的end，你只需要一個：

arr[:end]

但是，如果你沒有分離，這只是獲得一個項目，而不是一個切片，所以第一個分離器是必要的：

arr[0] # only the first item! 
arr[0:] # all items

來源

2013-11-20 17:25:03 askewchan

好，完整的答案。儘管如此，也許你想指出等價和默認值確實適用於numpy數組，但不一定適用於實現'__getitem__'的其他對象。（[0 ::，5]確實與[0：，5]相同，但[：，5]不是）。 – Hyperboreus

是的，正如你在答案中提到的那樣:)假設OP對切片對象的熟悉度，我會在評論中留下足夠的警告。 – askewchan

這兩個示例都通過(slice(0, None, None), 5)到__getitem__函數list（您的變量名爲list）。沒有區別。你的問題可以簡化爲：

是a[0::]一樣a[0:]，得到的答覆仍然是「是的」。

另一方面，a[:0]與a[::0]不相同，a[0:0]也不相同，與a[0::0]相同。

#! /usr/bin/python3 

class A: 
    def __getitem__ (self, item): 
     print (item) 


a = A() 
a [0::,5] #passes a tuple 
a [0:,5] #passes a tuple 

a [0:] #passes a slice 
a [0::] 
a [:0] 
a [::0] 
a [0:0] 
a [0::0] 

print ('Askewchan\'s conjecture:') 
a [:] 
a [0:]

現在的__getitem__返回值調用一個元組，取決於其所調用的對象的實現。

來源

2013-11-20 17:12:43 Hyperboreus

也有效地等同於'a [：]'，因爲'0'與其他的一樣。 – askewchan

@askewchan這取決於對象的實現。不必'slice（0，None，None）'必須產生與'slice（None，None，None）'相同的值。儘管如此，對於像列表這樣的內置迭代器來說也是如此。 – Hyperboreus

列表使用：對::

回答

相關問題