WPF：我應該是設計師嗎？

我喜歡開發許多小小的WPF應用程序。通常我會使用WPF Futures的主題，但它們遠非完美（例如，可能它們沒有爲選項卡實現樣式）。每次我必須在顏色，漸變，小細節（受到其他WPF應用程序的啓發）上花費大量時間...才能使整體外觀至少保持一致。爲什麼這對於我製作的每一個小應用程序來說都是如此麻煩？如果XP/Vista/7默認帶有WPF主題，那將會很棒。WPF：我應該是設計師嗎？

我想知道你通常做什麼，當你做這種應用程序。我不想知道商業應用程序，我不會花錢在設計師或99美元的主題上（我不會使用免費的Reuxables主題，看起來並不好看）。一個網站有很多主題共享將是完美的，但:)

來源

2009-08-18 TigrouMeow

呵呵，初看之下，我以爲你說過跆拳道？ :) – melaos 2009-08-18 02:26:56

我同意。雖然我認爲WPF遠遠優於WinForms，但我喜歡WinForms的一件事是，它讓業務線應用程序具有非常一致的外觀和感覺。我所做的99％是LOB應用程序，我只想要操作系統的標準默認外觀。你不完全知道WPF。幾乎，但不完全。 – 2009-08-18 02:27:10

你可以忽略主題，你將得到你運行的任何Windows版本（與WinForms相同，除了窗口的背景顏色）的外觀和感覺。

或者你可以編寫自己的主題/使用免費主題/購買主題，在這種情況下，你必須自己設計一切或者解決所有與你正在使用的主題有關的問題 - 如果你有3rd-派對主題WinForms控制你完全一樣的混亂。

因此，如果您希望您的應用程序看起來不錯，無論您使用WinForms，WPF還是Java，都需要設計人員（無論是您還是其他人）。

至少在WPF中編寫主題相對比較容易。

來源

2009-08-18 08:58:20 Nir

你可以說「這看起來像一個Windows窗體應用程序。」

<Window Background ="{Binding Source={x:Static SystemColors.ControlBrush}}>

問題解決了。 :-)

來源

2009-08-18 02:44:44

是的，你可以做到這一點:)但它並不「感覺」如此之好:) – TigrouMeow 2009-08-18 06:53:58

查看Codeplex上的WPF Themes項目。大部分主題都非常完整，所以你不應該有任何問題，如果你這樣做的話，它是開源的，所以你可以添加缺少的樣式，而不必再擔心它。

來源

2009-08-18 13:58:23

WPF主題項目是WPF未來主題的擴展，我可能會添加相同的問題。 – benPearce 2010-09-12 23:06:25

WPF：我應該是設計師嗎？

回答

相關問題