在設計基本網站時，我應該使用PHP嗎？

在過去，我一直使用PHP甚至是我的基本網站設計的東西，我從來沒有使用.html擴展名。這樣做的幾個原因，但最大的一個原因是能夠在我的網站上使用「PHP包含」，所以我只需要設計一次導航。在設計基本網站時，我應該使用PHP嗎？

這個工作正常，因爲Dreamweaver總是能夠呈現基本的PHP東西，而不是真的「服務器端」，就像包含。但現在，我正在嘗試使用Adobe Edge Code，因爲它確實是輕量級的，我不必在較慢的計算機上加載大型應用程序來完成工作。它也非常好，因爲它具有很棒的CSS編輯功能，並且可以在瀏覽器中正常工作。從我發現的情況來看，當你使用.php文件時，他們無法做更酷的事情。

所以 - 我想我的問題是，是否有可能做一些像「PHP-Includes」只使用HTML/CSS/JS？或者我真的需要停止懶惰，並將我的工作流切換回所有HTML，並且只需在每個頁面上覆制/粘貼導航部分。

另外 - 對不起，如果這個問題很像「討論」，我試圖儘可能直接寫下來。

編輯：該應用程序支持JavaScript，CSS和HTML，我的一位朋友推薦jQuery。任何人都知道它將如何與jQuery合作？或者如果它會？

來源

2013-01-02 David

如果你真的不能在這個應用程序中使用PHP（我覺得有點難以相信），那麼這是不值得使用的。 –

@ChrisHerbert該應用程序適用於PHP，但它只能打開它。 Adobe Edge Code是真正用於HTML5，CSS和JS的。即使Adobe說，使用Dreamweaver的其他任何東西。 – David

Vanilla HTML和CSS沒有任何本地包含的功能。最接近的是服務器解析的html（又名「shtml」），其中可以包含，但是如果你走這條路線，那麼你可能只是回到PHP（shtml對PHP沒有任何優勢）。

我想你的選擇是PHP或複製/粘貼，如你所說。

來源

2013-01-02 02:38:39

是的，SHTML可能不起作用，因爲Edge只需要一個直的.HTML文件來實際工作。我也在Adobe論壇上公開討論，也許我可以在那裏獲得一些信息。這似乎是HTML5默認包含的東西。我的意思是，我們已經將其他圖像文件包含在頁面上多年，爲什麼我們不能只包含一個.html頁面。 – David

iFrame會工作嗎？我聽說過有人在用這些東西。 – David

@大衛：是的，但iframes是如此最後的千年... –

是的，你可以通過使用Server Side Includes

來源

2013-01-02 02:38:11

達到同樣的事情include還有其他一些技術，如服務器端包含（的.shtml） - ，但我這個Adobe平臺人生地不熟或它允許的。

來源

2013-01-02 02:38:21

替代服務器端包含和PHP是使用靜態站點生成器：
一個腳本，把你的文件（HTML，降價或其他格式），並與其他HTML和造型結合了他們，最後返回整個網站由HTML，JavaScript和CSS組成。

它們存在很多不同的格式和語言。最流行的可能是Jekyll（Ruby），但PHP（Phrozn），Python（Hyde），Node.js（Punch）等等還有其他選擇。

來源

2013-01-02 02:47:41 johankj

謝謝，但這個想法只是堅持HTML/CSS/JS。 – David

@David：這就是你需要上傳到你的主機。它是一個腳本/框架，可以在每個頁面上生成所有必需的HTML文件，幷包含所有標題和導航。基本上做你的複製/粘貼，但更靈活。 – johankj

在設計基本網站時，我應該使用PHP嗎？

回答

相關問題