如何重新設計方法才能正常工作

我的代碼導致java.util.ConcurrentModificationException錯誤。這是下面的代碼。如何重新設計方法才能正常工作

這裏是確切的錯誤：

java.util.ConcurrentModificationException 
java.util.ConcurrentModificationException 
     at java.util.HashMap$HashIterator.nextEntry(HashMap.java:894) 
     at java.util.HashMap$KeyIterator.next(HashMap.java:928) 
     at ca.on.oicr.pinery.lims.gsle.GsleClient.getOrders(GsleClient.java:720)

720線是第二個for循環

我之前張貼了這個問題，被告知「您要添加到訂單環多數民衆贊成遍歷內訂單的元素，這就是導致異常的原因，不要修改你在循環中循環的集合，同樣對樣本「。我明白我要重新構建這個方法並收到以下建議。

ListIterator<Order> it = orders.listIterator(); 

while (it.hasNext()) { 
     Order ord = it.next(); 

     if () // some condition 
     it.remove(); // This wil remove the element that we just got using the next() method 
     if () // some other condition 
     it.add(new Order()); // THis inserts the element immediately before the next call to next() 
}

現在我停留在如何做樣品並利用迭代方法時，因爲你雖然一組迭代不同訂單的增加，我想我會用一個for循環。

這是我越來越困惑如何改變的部分，以便不會得到java.util.ConcurrentModificationException。

到目前爲止，我已經到了這裏。

java.util.ListIterator<Order> it = orders.listIterator(); 
    while (it.hasNext()) { 
    it.next().getId(); 
    if (sampleOrderMap.containsKey((it.next().getId()))) 
    { 
     Set<OrderSample> samples = sampleOrderMap.get(it.next().getId()); 

    } 

    }`

我只是不知道如何把在其他的方式，我不會讓ConcurrentModificationException的

來源

2013-10-29 user2811419

您可以將一些臨時集合添加到您正在迭代的其他集合中。然後，在完成迭代之後，將新的臨時集合添加到原始集合中。 –

此問題需要標題更改。不完全確定要做什麼。 – Cruncher

從Java文檔：

ConcurrentModificationException的可通過已檢測到併發方法拋出當這種修改不被允許時修改對象。例如，一個線程在另一個線程迭代它時通常不允許修改一個Collection。一般來說，在這些情況下迭代的結果是不確定的。某些迭代器實現（包括由JRE提供的所有通用集合實現的實現）可能會選擇在檢測到此行爲時拋出此異常。這樣做的迭代器被稱爲快速迭代器，因爲它們快速且乾淨地失敗，而在將來未定的時間冒着任意的，非確定性的行爲冒險。

請注意，此異常並不總是表示某個對象已被另一個線程同時修改。如果單個線程發出違反對象合約的一系列方法調用，則該對象可能會拋出此異常。例如，如果一個線程在使用快速迭代器迭代集合的同時直接修改集合，迭代器將拋出此異常。

請注意，故障快速行爲無法得到保證，因爲一般來說，不可能在出現非同步併發修改時做出任何硬性保證。快速失敗操作盡最大努力拋出ConcurrentModificationException。因此，編寫一個依賴於此異常的程序是正確的：編寫ConcurrentModificationException應該只用於檢測錯誤。

要解決這個問題，您可以創建一個臨時集合添加到您正在迭代的其他集合之外。

然後，迭代完成後，可以使用orders.AddAll（tempCollection）添加新項目。

來源

2013-10-29 17:01:04

您的回答與您的評論相同 – SSP

@SSP如果評論值得作爲答案，那完全可以。這就是說，在這種情況下的一些細節可能對答案有好處。 – Cruncher

當我「將新的臨時集合添加到原始」我將不得不迭代通過訂單，以獲得它的每個訂單？ – user2811419

如何重新設計方法才能正常工作

回答

相關問題