比JSON更快的簡單序列化？（在Ruby中）

我有一個用ruby編寫的應用程序（運行在JRuby VM中）。分析時，我意識到它花費了很多（實際上幾乎全部）時間將一些哈希轉換爲JSON。比JSON更快的簡單序列化？（在Ruby中）

這些散列具有符號鍵，其他類似哈希值，數組，字符串和數字的值。

是否有適合這種輸入的序列化方法，並且運行速度通常比JSON快？如果它有一個Java或JRuby兼容的寶石，它會更好。

我目前使用的是jruby-json gem，這是JRuby中最快的JSON實現（因爲我被告知），所以此舉很可能是不同的序列化方法，而不僅僅是一個不同的庫。

任何幫助表示讚賞！謝謝。

來源

2010-03-19 Sinan Taifour

我不知道JRuby的性能可能有多不同，但在MRI中我相信Marshal通常是最快的。

One article I found發現元帥大約比JSON快3倍（本身類似於YAML的速度），而another one引用了大約2倍的差異（請參閱JSON的第一條評論）。

當然，這些都不能保證您的特定情況。你能用Benchmark來嘗試每個選項嗎？事情是這樣的：

require 'benchmark' 
# other requires as necessary 
N = 100 # or whatever multiple is needed to get a sensible result 
Benchmark.bm(20) do |rpt| 
    rpt.report("YAML") do 
    N.times do 
     # perform your task using YAML 
    end 
    end 
    rpt.report("JSON") do 
    # as above for JSON 
    end 
    rpt.report("Marshal") do 
    # as above for JSON 
    end 
end

來源

2010-03-19 08:59:44

我剛聽說這個項目在20分鐘前（發佈於黑客新聞），它有一個Ruby實現：http://msgpack.sourceforge.net/#GettingStarted

MessagePack是基於二進制的高效的對象序列化庫。它支持在許多語言（如JSON）之間交換結構化對象。但與JSON不同的是，它非常快速和小巧。

來源

2010-03-19 09:07:51 kraymer

http://www.rubyinside.com/messagepack-binary-object-serialization-3150.html – clyfe 2010-03-24 13:51:02

記錄的實際格式，還是某些公司擁有的某些專有數據格式？使用開放格式的一個好處是沒有供應商鎖定。另外：如何驗證性能？它只是它的創造者說速度快，還是有獨立評估？ – StaxMan 2010-10-29 16:00:53

（編輯：我現在意識到，這個答案可能不符合你的要求 - 我不認爲YAJL是可用於Java或JRuby的我在這裏但是離開這個，因爲YAJL本身岩石，這可能會有助於一些未來的Google員工。）

如果你喜歡JSON（並且已經有實現它的代碼），我強烈建議你看看YAJL。還有Ruby綁定可用：YAJL-Ruby。

根據我的經驗，它比Ruby的內置JSON引擎快得多。

來源

2010-03-19 16:34:43 Telemachus

比JSON更快的簡單序列化？ （在Ruby中）

回答

相關問題

比JSON更快的簡單序列化？（在Ruby中）