Spring中的AutoWired Setter而不是AutoWired實例變量

Question

我是使用Spring的Java團隊的初級工程師。我們一直在指導實例變量的Autowired Setters，而不是Autowiring實際的實例變量。對於我們爲什麼這樣做，我有些困惑，這樣做的優勢是什麼，以及以這種方式處理依賴管理的可能性不足？

Answer 1

從我（在Java EE中居然3年）的一些意見：

優點：

• 您可以添加setter方法方法的一些額外的驗證或邏輯
• 你能避免使用反射在適用於某些特殊情況的junit測試
• 安裝人員可以被覆蓋以便您可以注入其他東西

個

缺點：

• 在大多數情況下，因爲你注入其他服務這種驗證是沒有必要的
• 你必須有大量無用的getter和setter方法的代碼。例如在我的代碼中，我通常每個服務使用大約5個DAO類，所以這是10個額外的寫法，這給我60個額外的行。
• 大多數情況下，在應用程序初始化後，您不需要注入其他DAO或服務。
• 以後不能使用setter/getters，因爲在春天你正在使用接口而不是具體實現。在接口上設置setter和getter是一種不好的做法。

我個人更喜歡實例變量或構造函數注入。但這與服務有關。我不會說使用setter更好。它有着不同的目的。