Rails 3中的作用域vs類方法

作用域只是語法糖，還是在使用它們和使用類方法時有任何真正的優勢？Rails 3中的作用域vs類方法

一個簡單的例子如下。就我所知，它們是可以互換的。

scope :without_parent, where(:parent_id => nil) 

# OR 

def self.without_parent 
    self.where(:parent_id => nil) 
end

什麼是每種技術更適合？

EDIT

named_scope.rb提到以下（如由goncalossilva下面指出的）：

54線：

注意，這是簡單的 '語法糖' 用於定義實際等級方法

113線：

命名範圍也可以有擴展，就像用的has_many聲明：

class Shirt < ActiveRecord::Base 
    scope :red, where(:color => 'red') do 
    def dom_id 
     'red_shirts' 
    end 
    end 
end

來源

2011-06-16 Júlio Santos

示波器的問題是它們有時可能擠在模型的頂部。我相當肯定他們只是語法糖。使用rails 3延遲加載時，你沒有理由不能像你指出的那樣使用類方法。在這一點上，它確實歸結爲一個偏好問題。 – agmcleod 2011-06-16 17:21:26

Platsformatec在http://blog.plataformatec.com.br/2013/02/active-record-scopes-vs-class-methods/ – caspyin 2014-03-17 13:12:23

對於簡單的用例，我們可以把它看成僅僅是語法糖。但是，有些差異超出了這個範圍。

其中，例如，在範圍定義的擴展能力：

class Flower < ActiveRecord::Base 
    named_scope :red, :conditions => {:color => "red"} do 
    def turn_blue 
     each { |f| f.update_attribute(:color, "blue") } 
    end 
    end 
end

在這種情況下，turn_blue僅提供給紅花草（因爲它不是在花類，但在本身的範圍界定）。

來源

2011-06-16 17:32:15 goncalossilva

Uuh，這是非常好的:) *啓動控制檯* – 2011-06-16 17:38:55

Rails 3中的作用域vs類方法

回答

相關問題