這種類型的定義對一個&&有什麼作用

我不熟悉這種類型的定義，需要幫助第5行做些什麼？它是否重新定義了AND_CPU_0？這種類型的定義對一個&&有什麼作用

#ifdef CONDITION_1 
#define AND_CPU_0 
#define AND_CPU_1 
#ifdef CONDITION_2 
#define AND_CPU_0 && [ $(get_id cpu) -ne 0] 
#endif 
#ifdef CONDITION_3 
#define AND_CPU_1 && [ $(get_id cpu) -ne 1] 
#endif 

#endif

謝謝！

來源

2013-05-07 user1836141

更換應這個問題被標記'C'，如果它只能引用C預處理器？有一個標籤'c-preprocessor'，但我不知道它是否真的相關...... – zakinster 2013-05-07 12:58:09

#define AND_CPU_0 && [ $(get_id cpu) -ne 0]只是將AND_CPU_0定義爲&& [ $(get_id cpu) -ne 0]。

例如，在源代碼中可以有

if (enable == true AND_CPU_0) { 

}

這相當於

if (enable == true && [ $(get_id cpu) -ne 0]) { 

}

來源

2013-05-07 12:39:40

請注意'enable == true'可能不是平均布爾測試的最好例子:)。 – zakinster 2013-05-07 12:43:54

是的。剛剛添加了「==真」的可視性。 – 2013-05-07 12:46:16

好的。所以基本上'&& [$（get_id cpu）-ne 0]'是一回事，如果是#define AND_CPU_0的話。 – user1836141 2013-05-07 12:55:34

C預處理器簡單地替換宏調用與宏的主體。

在這種情況下，如果你有一個shell腳本有這樣的語句：

if [ something AND_CPU_0 ]; then ... fi

它只會用

if [ something && [ $(get_id cpu) -ne 0] ]; then ... fi

來源

2013-05-07 12:42:12

'''如何處理if？ – 2013-05-07 12:43:49

@Koushik這顯然不是'C'的例子 – zakinster 2013-05-07 12:44:42

@Koushik OPs post中的預處理器宏看起來像POSIX（例如Unix，Linux，OSX）shell代碼，所以我使用shell if語句展示了一個例子。請記住，C預處理器可以作爲獨立程序運行（在許多系統中稱爲「cpp」）來預處理任何文本文件。 – 2013-05-07 12:48:09

這種類型的定義對一個&&有什麼作用

回答

相關問題