tcl在GNS3腳本....錯誤＃參數：應該是「foreach varList list？varList list ...？command」

Question

我想在GNS3的Cisco路由器上運行tcl腳本;

SanJose1(tcl)#foreach address { 
+>192.168.1.1 
+>192.168.1.2 
+>172.16.224.5 
+>172.16.224.6 
+>192.168.72.1 
+>172.16.224.2 
+>172.16.224.1 
+>10.2.1.1 
+>10.2.2.1 
+>} { ping $address } 

當我這樣做，沒有任何反應，沒有ping，沒有錯誤，它只是返回到路由器提示。 我是否錯誤地運行代碼？如果這是正確的，那麼我可以看看問題與GNS3

謝謝！

Answer 1

foreach，正如你在你的問題中寫的那樣，看起來是正確的。 （如果還有一個參數，你會從問題標題中得到消息，但是你的代碼樣本不應該生成這個消息。）你調用的ping更有可能不寫任何可見的東西，而是隻產生結果作爲一個字符串。這在Tcl代碼中很常見。我希望這樣的事情工作，假設我的診斷是正確的：

foreach address { 
    192.168.1.1 
    192.168.1.2 
    172.16.224.5 
    172.16.224.6 
    192.168.72.1 
    172.16.224.2 
    172.16.224.1 
    10.2.1.1 
    10.2.2.1 
} { 
    puts [ping $address] 
} 

我省略了提示，並添加縮進和清晰度幾個換行符。如果ping確實是一個外部命令，則改爲使用exec ping $address（對於依賴未知命令處理將外部命令帶入代碼的情況，特別是在腳本模式下禁用它時，這被認爲是不正確的形式）。使用外部命令，您可能還需要傳遞-c選項與一些以限制用於將相當少的請求的數量，或許：

puts [exec ping -c 5 $address] 

請注意，組由Tcl解釋器所支持的命令可以改變完全 （按設計），並且文檔中列出的命令實際上只是預先提供的標準庫。當Tcl嵌入到像路由器這樣的環境中時，很可能事情已經發生了一些變化。 （這並不像路由器供應商很難這麼做）。這意味着命令中出人意料的差異肯定會發生，並且您應該檢查您擁有的文檔，並繼續進行一點思考，而不是盲目地信任我寫了。