用javax.inject替換com.google.inject

Question

確實，javax.inject註釋可以直接替代com.google.inject？因此，如果我將所有當前的guice/gin註釋替換爲javax.inject中的那些註釋，我的應用程序將編譯並運行得很好嗎？

首先，javax.inject覆蓋了google.inject覆蓋的所有基礎嗎？

Answer 1

是的，它會正常工作。實際上，Guice（Bob Lee）的作者是javax.inject規範的spec-lead。

javax.inject.Inject沒有optional屬性，所以如果你想要一個可選的依賴項，你必須使用guice註解。

Answer 2

其實，我選擇切換到javax.inject不要，因爲我發現了規範相比，有什麼吉斯提供了許多簡約（我使用）：

• @Optional由@Bozho
提到
• @ImplementedBy當您希望減少顯式綁定的數量（爲了代碼清晰度）以及您希望能夠輕鬆覆蓋缺省綁定（例如，用於集成測試）時，這非常有用。

有可能是其他人，但對我來說，這2個已經showstoppers。

Answer 3

參見JSR-330 Integration on Guice's site。

Answer 4

這個問題是相當古老的，但... 供參考：你可以自動check that on apiwave。

通過學習過去的變化，我們看到com.google.inject.Inject可以被替換爲javax.inject.Inject。