在shellcript中超時

Question

我想超時在我的shell腳本中進行的過程中，例如，如果我想scp一個文件，如果該文件沒有在超時內通過錯誤轉移，如果成功回聲一個成功的消息，如何把超時？

Answer 1

使用此例如：

command & # start a new process in background 
pid=$(pidof command | cut -f1 -d' ') # save pid of started process 
sleep(timeout_value) # set timeout value to match your desired time to process 
pids=$(pidof command) # get all pids of running processes of this command 
if [[ $(grep "$pid" "$pids") ]]; then # if started process still running 
    echo "error" 
else 
    echo "success" 
fi 

更改Word命令，以符合您實際的命令。我不確定這是否可以用管道工作，我會在一分鐘內測試一下，然後回覆給你。

對於管道命令，你可以做以下（假設您正在執行使用bash）：

(command | other_command | ...) & 
pid=$(pidof bash | cut -f1 -d' ') # save pid of started process 
sleep(timeout_value) # set timeout value to match your desired time to process 
pids=$(pidof bash) # get all pids of running bash processes 
if [[ $(grep "$pid" "$pids") ]]; then # if started process still running 
    echo "error" 
else 
    echo "success" 
fi 

問題

注意，有更好的答案在那裏，因爲這劇本總是會等待整個超時。這可能不是你想要的。

可能的解決方法

一個可能的解決方案就是睡覺多次，這樣的事情：

for i in $(seq 1..100); do 
    sleep(timeout/100) # sample the timeout interval 
    pids=$(pidof bash) 
    if [[ $(grep -v "$pid" "$pids") ]]; then # if process no longer running 
     echo "succes" && exit 0  # process completed, success! 
    elif [[ $i -eq 100 ]]; then 
     echo "error" # at the end of our timeout 
    fi 
done 

注：更改值100，如果你超時很長，嘗試優化它，每次迭代超時不會太長。

Answer 2

使用timeout(1)。比你必須編寫，調試和維護的自制解決方案要好得多。