遞歸std :: functional與遞歸匿名命名空間函數。哪一個使用？

假設我的類有一個方法必須從其中調用其他遞歸方法。遞歸std :: functional與遞歸匿名命名空間函數。哪一個使用？

我.h文件中是這樣的：

class MyClass() 
{ 
public: 
    void foo(); 
};

我的問題是，這些實現會更好（忽略無限循環）：

namespace 
{ 
    void myRecursiveFunction() 
    { 
     myRecursiveFunction(); 
    } 
} 
void MyClass::foo() 
{ 
    myRecursiveFunction(); 
}

或

void MyClass::foo() 
{ 
    std::function<void()> myRecursiveFunction = 
     [&]() 
    { 
     myRecursiveFunction(); 
    }; 

    myRecursiveFunction(); 
}

，給出myRecursiveFunction()只會從foo()？

當然，在現實世界myRecursiveFunction()確實的東西。我只是不想用不需要的信息填充代碼。

如果我只在一種方法中使用它，我所有的班級都可以訪問myRecursiveFunction，這可以嗎？

來源

2015-12-21 Alexandru Kis

第二個例子甚至編譯？爲什麼你想要創建一個額外的推理層？我沒有得到你問題的*點*。 – YSC

@YSC大概這不是什麼都沒有：從所說的東西中引用了一個private-to-something函數。 – user2864740

@YSC無論如何，wrt遞歸lambdas：http://stackoverflow.com/questions/2067988/recursive-lambda-functions-in-c11，http://stackoverflow.com/questions/14531993/can-lambda-functions-be -recursive – user2864740

std::function優點：

如果遞歸函數只從該函數調用，那麼它的範圍是有限的好。匿名命名空間對整個翻譯單元可見。這個功能對於其他的翻譯單元是可見的，所以這可能只是一個小小的優勢。

std::function缺點：

一個簡單的函數具有比拉姆達簡單的語法。
std::function可能有some small overhead。
如果您在foo中定義std::function，那麼遞歸函數在其外部不可重用。這很好，如果它不能重複使用。
不適用於pre-C++ 11標準。

哪個更好取決於你需要什麼和你喜歡什麼。在大多數情況下，我更喜歡簡單的功能。

來源

2015-12-21 09:45:09 user2079303

是的，在匿名命名空間中定義myRecursiveFunction()即使它對所有類的實現都可見，即使只有MyClass::foo()誰稱它，也可以。

大概你可以控制你的班級實施，你不會在沒有理由的情況下打電話給myRecursiveFunction()。這適用於所有功能：你會撥打abort()你不應該在哪裏？儘管全班同學可以使用它。

使用遞歸本地lambda只添加了一層推理，並使代碼更復雜的閱讀。如果這是您的程序的時間評估程序部分，則可以使用std::function使其變慢。

來源

2015-12-21 09:44:56 YSC

遞歸std :: functional與遞歸匿名命名空間函數。哪一個使用？

回答

相關問題