爲什麼在這種情況下JVM終止？

我想我的代碼中有一個線程泄漏，但我不知道爲什麼。這裏的代碼 -爲什麼在這種情況下JVM終止？

foo(String solutionFileName, String SubmissionFileName){ 
    ExecutorService e = Executors.newFixedThreadPool(
    Future<BufferedReader> f1 = e.submit(new Builder(solutionFileName)); 
    Future<BufferedReader> f2 = e.submit(new Builder(submissionFileName)); 
    BufferedReader b1=f1.get(); 
    BufferedReader b2=f2.get(); 
    //do a little work 
    e.shutdown(); 
} 

class Builder{ 
    Builder(String fileName){this.fileName=fileName;} 
    public BufferedReader call() throws FileNotFoundException{ 
     return new BufferedReader(new InputStreamReader(new FileInputStream(fileName))); 
    String fileName; 
    } 
}

我運行這個關閉Eclipse和問題是，當我遇到一個FileNotFoundException JVM不死。我必須手動終止它。我不明白爲什麼，但...

來源

2013-07-08 David Grinberg

請向我們展示可執行代碼。 –

@SotiriosDelimanolis我向你展示了所有相關的代碼。 –

請向我們展示可編譯和可執行的代碼。如果這是爲了僞代碼，請確保您陳述它。 –

問題是，當我打了一個FileNotFoundException異常

當你點擊這個例外似乎異常處理程序沒有關閉ExecutorService。如果你沒有關閉ExecutorService，那個線程池將停留在那裏。

來源

2013-07-08 19:09:29 kosa

啊，是的，我忘了這麼做。我只是把一個關閉在最後，並認爲這已經足夠了。 –

異常在單獨的線程中拋出。在es.call()中產生的線程應該死亡，但不是主線程（或運行foo()的線程）。而JVM仍在運行，因爲主線程並未死亡。

來源

2013-07-08 19:14:58 evanwong

使用try/finally塊：

ExecutorService e = Executors.newFixedThreadPool(10); 
try { 
    Future<BufferedReader> f1 = e.submit(new Builder(solutionFileName)); 
    Future<BufferedReader> f2 = e.submit(new Builder(submissionFileName)); 
    BufferedReader b1=f1.get(); 
    BufferedReader b2=f2.get(); 
    //do a little work 
} finally { 
    e.shutdown(); 
}

這將導致shutdown呼叫被無論try塊是如何退出執行。您的代碼拋出異常，導致e.shutdown()行被跳過（異常通常會導致所有代碼執行停止）。通過添加finally，您可以保證無論try塊如何退出，都會調用e.shutdown()。

有一個例外。如果你這樣做：

try { 
    System.exit(0); 
} finally { 
    System.out.println("Finally block"); 
}

"Finally Block"將永遠不會被打印，因爲System.exit從不正常返回。

來源

2013-07-08 19:16:33 Brian

爲什麼在這種情況下JVM終止？

回答

相關問題