0

我有一個社交網站,我在S3中存儲了所有媒體。我計劃使用AWS for S3 + Lambda和GCP for GCE,Cloudsql。以這種方式使用它的缺點是什麼? GCP和S3之間的帶寬(因爲它不在同一個網絡中)?同時使用AWS和GCP?

謝謝。

+1

從S3轉移定價(前10TB /月爲每GB 0.09美元),延遲增加,管理兩個雲增加了複雜性,而且如果* Google Cloud或AWS有明顯的服務中斷,那麼您的服務可能會下降。你爲什麼要分割東西? – jarmod

回答

1

當您利用一個提供商的優勢或冗餘/災難恢復時,同時使用這兩種服務可能是有意義的。您也可能會發現一個提供商的定價模型更適合您的用例。權衡是不方便的,額外的代碼來管理互操作性,學習兩套API和庫,以及可能的延遲。

少數使用情況我已經看到了個人的看法:

  • 在通過傳送作業系統COLDLINE備份S3水桶雲存儲;目標是保護代碼和數據備份免受AWS中的最壞情況S3數據丟失或賬戶攻擊的影響
  • 使用BigQuery分析在AWS EMR中預處理的日誌並同步到雲存儲中;根據您的工作負載的BigQuery可能比運行紅移集羣花費少了很多

我也聽說過爭論,谷歌的ML管道是在某些領域出衆,所以這可能是一個共同的交叉情況。

由於您的基礎架構大部分已在Google中,您是否考慮過使用雲功能和雲存儲,而不是使用Lambda和S3?