是否使用原型模式

我有問題。我需要創建一個與產品有關的小東西。現在我可以說7種不同類型的產品。一些是其他人的亞型，例如是否使用原型模式

Cars 
- Vans 
    - petrol 
    - diesel 
- City 
- Hatchback 
- Saloon 
- Estate 
    - petrol 
    - diesel

現在，對於參數的緣故我所有的城市，兩廂車和轎車是混合/氣體/不管，我不打算出售汽油和柴油的。不過，我有可能在未來某個時候使用汽油車和柴油轎車，但這並不像我將有20多種產品。如果它要上升，我可能會有2-3種類型。

從我所瞭解的Prototype Pattern可能是一個很好的在這裏，我將能夠避免房地產 - >汽油和麪包車 - >汽油之間的重複......但是，範廂車將會有不同於城市汽車的特徵，例如，最大加載尺寸。

我一直在廣泛閱讀有關設計模式的內容，並且我記得的一件事情是，當你不需要它時不會使用模式。現在的問題是 - 我需要它嗎？

謝謝！

來源

2011-10-28 RandomWhiteTrash

裝飾模式可能是最直接的使用，並將是一個很好的擴展具體對象的功能和/或特點。

下面是一些輕閱讀：Head First Design Patterns - CH3 pdf

FYI，夫婦必須有學習和參考設計模式，無論您選擇的語言的：

1）Head First Design Patterns

2）Patterns for Enterprise Application Architecture

3）Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software

而網站：

1）DoFactory

2）StackOverflow Design Patterns Newbie

有幾個人，我不得不挖起來。

來源

2011-10-28 07:34:32

感謝您的回答，但是我不想擴展對象的功能，因爲它將在整個運行時設置很多，但我想以與直接繼承不同的方式對類進行建模。 – RandomWhiteTrash

無論我接受這個答案它有很好的鏈接到寶貴的資源:) – RandomWhiteTrash

每種類型的汽車都需要不同的行爲嗎？一輛汽油車的行爲與一輛柴油貨車有所不同？一個轎車不得不表現不同於一個房地產？

如果我理解正確的話，你需要類似的東西

public enum FuelType 
{ 
    Petrol, 
    Diesel 
} 

public class Car 
{ 
    public string Name {get;set;} 
    public FuelType Fuel {get;set;} 
} 

public class Van:Car { } 
public class CityCar:Car { }

如果範characterstics只是不同的價值觀比汽車，你不需要子類，您需要更改只是一個屬性值。範例如應該有其他屬性或方法的不同實現有資格進行子類化。

來源

2011-10-28 07:48:46 MikeSW

是否使用原型模式

回答

相關問題