如何配置nservicebus使用網關時MSDTC不可用結束

我是NServiceBus的新手，嘗試將消息傳遞引入WCF/RPC解決方案。如何配置nservicebus使用網關時MSDTC不可用結束

由於架構限制和開銷（內存和CPU使用率已經很高），IT操作將不允許MSDTC。（我也熱衷於避免2PC fwiw）。我還需要通過http傳遞消息，因此NSB橋看起來像一個很好的解決方案。

基於這些帖子（how-i-avoid-two-phase-commit和extending-nservicebus-avoiding-two-phase-commits），它看起來好像在禁用DTC時可以使用NSB。聽起來像確實設法避免2PC的方式，我想要安裝NSB，但現在我只想讓NSB工作，而不是添加事件採購混合。

問題：

是否有配置NSB這種方式工作的任何例子嗎？我很高興增加額外的複雜性（自定義消息處理程序與本地消息狀態存儲） - 沒有2PC沒有真正的另一種選擇。我已經知道這個例子（IdempotentConsumer），但是這個回購的測試項目不包含代碼。如果有一個使用nosql存儲的例子，它會更有幫助。
我需要改變NSB橋來處理沒有DTC嗎？我猜測沒有 - 網橋事務只針對本地隊列，但消耗本地隊列的進程顯然需要編碼以避免2PC。正確？
在沒有MSDTC的情況下使用NSB還有其他有用的資源/文章嗎？解決方案（how-i-avoid-two-phase-commit）似乎不是太複雜，但鑑於我剛剛開始與國家統計局，這將是很好找到這個快速啓動...
我會認爲這將是一個普遍的情況 - 但沒有'似乎在避免使用NSB的MSDTC方面寫得很多。當然還有其他人正在使用消息總線，但不允許使用MSDTC ......還有另一種我錯過的顯而易見的方式嗎？

感謝

來源

2012-01-25 Justin

Rant ahead：「內存和CPU使用率已經很高IT Operations不允許MSDTC」。它總是很有趣，IT運營商和DBA如何做出決定，對軟件的構建和最終成本產生根本影響。不是說ES和所有這些都不好，完全相反，但應該使用它，因爲業務需要它，而不是因爲IT運營商的某個人認爲內存昂貴。相信我的開發時間是比內存和CPU更昂貴的方式。 - 結束咆哮 –

是的，我很清楚，開發時間比硬件更昂貴。我不認爲離開MSDTC是不好的 - 對於我們可以使用哪些持久性存儲有點限制。這就是爲什麼我感到驚訝，似乎沒有更多的圍繞NSB（論壇等）討論去除MSDTC的硬性要求（我想只能通過在NSB中安裝像jonathan oliver描述）。無論如何，沒有MSDTC是我已經處理的約束 - 所以我真的很喜歡看到一個如何解決它的例子。 – Justin

我不會稱之爲nsb的「硬」要求。你可以通過調用configure.IsTransactional（false）來關閉它。我們無法做進一步的工作，因爲您基本上需要使用代碼。但ES當然會讓這很容易。 –

2）是的，你應該罰款。由於您正在執行重複數據刪除，所以您不需要網關爲您執行重複數據刪除。只需配置它使用InMemory持久性，你應該沒問題。

來源

2012-01-26 07:53:54

很好，謝謝。我的主要問題仍然是1） - 希望看到一個圍繞2階段提交工作的例子。必須在某個地方。 _hint_喬納森奧利弗...？_hint_;） – Justin

MSDTC是魔鬼。 –

你只是一個胡思亂想的老傢伙喬納森:) –

如何配置nservicebus使用網關時MSDTC不可用結束

回答

相關問題