編譯錯誤 - 用枚舉開關

可能重複：
Why do I get an Enum constant reference cannot be qualified in a case label?編譯錯誤 - 用枚舉開關

嗨，是否有人知道爲什麼，當我切換枚舉，情況應該是不合格的枚舉值？

例子：

switch(var) { 

case Enum.FIRST: 

break; 

}

是非法

但：

switch(var) { 

case FIRST: 

break; 

}

是合法的。

我知道var是一個特定類型（Enum），但爲什麼編譯器會在乎我是否使用Enum值的完全限定名？

2011-04-05 gads

我們想念在此發生的範圍，以及在Enum的定義，並完全引用的編譯器錯誤。謝謝。 – 2011-04-05 12:16:15

@用戶不詳，問題很明確，我認爲 – 2011-04-05 12:19:02

區別在於上下文。在第一種情況下，它在相應的實例（對象）中的值。第二種情況是Enum中的類變量。交換機對在switch子句中使用的實例中定義的變量起作用。它的規格定義如此。 – 2011-04-05 12:21:55

我猜，否則你可以做這樣的事情：

switch(var) { 
    case AnyOtherEnum.FIRST: 
    break; 
}

2011-04-05 12:15:02

但是，如果你做這樣的事情，編譯器應該提出一個錯誤。編譯器「知道」該開關在Enum上，而不是AnyOtherEnum。 – gads 2011-04-05 12:16:01

是的，它知道。但相反，你甚至不能嘗試做錯事 – 2011-04-05 12:18:21

我想你是對的... – gads 2011-04-05 12:28:53

因爲您切換「變種」已經是「枚舉」，這樣的情況下Enum.FIRST將是「Enum.Enum。第一」。種類;-)

2011-04-05 12:16:07 tamasgal

但是編譯器「知道」它是一個合格的枚舉，所以它不應該試圖找到「Enum.Enum.FIRST」。我的意思是如果編譯器在一個能夠「理解」的情況下看到一個合格的枚舉。 – gads 2011-04-05 12:25:12

因爲Java語言規範聲明它是這樣的。

具體來說，SwitchLabel的defintition：

SwitchLabel: 
     case ConstantExpression : 
     case EnumConstantName : 
     default :

我必須說，我不是很「資金」，因爲這就是它的方式。 – aioobe 2011-04-05 12:26:29

@aioobe即使它是真的？編譯器行爲的原因是因爲這就是語言的定義。爲了找出爲什麼它的定義如此，需要誰寫出規範的那部分來出面說出來。 – developmentalinsanity 2011-04-05 12:31:42

你認爲規範的任何部分是由一個人寫的？而且這個人是唯一知道他爲什麼這樣寫的人？ – aioobe 2011-04-05 13:01:59

回答