爲什麼gdb停在與「i b」不同的行而不是從函數返回時顯示？

Question

這裏是我試圖調試的程序：

#include <stdio.h> 
int i = 5; 

int main(void) 
{ 
    int x = 3; 

    display(x); 
    return 0; 
} 


void display(int x) 
{ 
for (i=0; i<x; ++i) { 
    printf("i is %d.\n", i); 
} 
} 

此代碼是從這裏http://www.dirac.org/linux/gdb/05-Stepping_And_Resuming.php#breakpointsandwatchpoints到來。這裏的問題是：

(gdb) break display 
Breakpoint 1 at 0x40051e: file try5.c, line 15. 
(gdb) run 
Starting program: /home/ja/gdb/learning/try5 

Breakpoint 1, display (x=3) at try5.c:15 
(gdb) frame 1 
#1 0x000000000040050c in main() at try5.c:8 
(gdb) break 
Breakpoint 2 at 0x40050c: file try5.c, line 8. 
(gdb) c 
Continuing. 
i is 0. 
i is 1. 
i is 2. 

Breakpoint 2, main() at try5.c:9 
(gdb) i b 
Num  Type   Disp Enb Address   What 
1  breakpoint  keep y 0x000000000040051e in display at try5.c:15 
    breakpoint already hit 1 time 
2  breakpoint  keep y 0x000000000040050c in main at try5.c:8 
    breakpoint already hit 1 time 
(gdb) c 
Continuing. 

Program exited normally. 
(gdb) q 

Debugger finished 

它應該停止在main（）線8，但它停在第9行它的main（）。對我來說這是誤導。我認爲它應該停在第9行，因爲這是'break'命令的作用 - 在下一條指令中設置一個斷點。但爲什麼「信息斷點」說斷點設置在第8行？

Answer 1

如您所見，斷點位於右邊處，因爲它在從函數返回後確實斷開。如果你做了拆機，你還會看到斷點被放置在正確的指令（在這個例子中，在0x00401192）：

b display 
r 
f 1 
b 
disassemble $pc 
... 
    0x0040118d <+29>: call 0x401199 <display> 
=> 0x00401192 <+34>: mov $0x0,%eax 
    0x00401197 <+39>: leave 

i b 
... 
2  breakpoint  keep y 0x00401192 in main at try5.c:8 

但它顯示錯誤的行號。首先我認爲它可能與函數返回有關，所以我在顯示調用後添加了額外的指令，但它仍然顯示錯誤的行。

這看起來是一個bug。