從方法表達式獲取具體類型

如果我有一個Expression<Func<Delegate>>形式的表達式，可以確定用於傳遞委託的對象的派生的類型？這個表達是否包含這些信息，還是僅僅是代表的代表。從方法表達式獲取具體類型

一個代碼示例應該使事情更清晰。

using System; 
using System.Linq; 
using System.Linq.Expressions; 
using System.Reflection; 

namespace Sandbox { 

    public interface IContract { 
     void Method(); 
    } 

    public class Concrete : IContract { 
     public void Method() { } 
    } 

    public class Test { 

     private IContract contract = new Concrete(); 
     private Concrete concrete = new Concrete(); 

     public static string GetFullMethodName(Expression<Func<Action>> expression) { 
      var unaryExpression = (UnaryExpression)expression.Body; 
      var methodCallExpression = (MethodCallExpression)unaryExpression.Operand; 

      var methodInfoExpression = (ConstantExpression)methodCallExpression.Arguments.Last(); 
      var methodInfo = (MemberInfo)methodInfoExpression.Value; 

      var type = methodInfo.DeclaringType; 
      var name = methodInfo.Name; 

      return String.Format("{0}.{1}", type, name); 
     } 

     public Test() { 
      var strConcrete = GetFullMethodName(() => concrete.Method); // Sandbox.Concrete.Method 
      var strContract = GetFullMethodName(() => contract.Method); // Sandbox.IContract.Method 
     } 

    } 

}

是否有可能使() => contract.Method產生

Sandbox.Concrete.Method

而不是

Sandbox.IContract.Method

可以改變表達式來支持這個表達式，還是我會被迫將對象的一個實例作爲單獨的參數傳遞以確定它的類型？

來源

2016-04-26 Red Taz

爲什麼你想這樣做嗎？有什麼幫助調試？ – Luaan

不，這是不可能的。

表達式樹是基於編譯時信息構建的，在編譯時，調用的方法是虛擬IContract.Method。事實上，在運行時，Concrete.Method實際上被調用是無關緊要的 - 這是在虛擬調度機制中處理的，並且編譯器在任何這個決定之前就完成了它的工作。

您可以做的最好的方法就是嘗試模擬虛擬調度。例如，您可以嘗試在運行時枚舉this實例上的接口實現，並且如果找到與接口匹配的方法，則會返回該實例。然而，這當然是棘手的 - 你需要能夠完美地模擬實際的虛擬調度。

另一個棘手的問題是，您試圖獲取該值的方式已經失效。例如，在我的環境中，methodInfoExpression是而不是 a ConstantExpression - 它是封閉類型的字段。你的「解析」非常脆弱。

也就是說，這也是一種不必要和過度複雜 - 你試圖接收一個表達式，該表達式返回一個動作並從表達式中「偷走」動作的值。現在已經有一個簡單的方法 - 直接傳遞參數。沒有必要把它藏在一個表達式樹：

public static string GetFullMethodName(Action action) 
{ 
    return string.Format("{0}.{1}", action.Method.DeclaringType.Name, action.Method.Name); 
} 

var strConcrete = GetFullMethodName(concrete.Method).Dump(); // Sandbox.Concrete.Method 
var strContract = GetFullMethodName(contract.Method).Dump(); // Sandbox.Concrete.Method

你不需要的東西表述，基本反映已經給你:)

來源

2016-04-26 11:43:25 Luaan

我很害怕。關於複雜性，一個簡單的'Action'將調用者的語法從'a.Method'改爲'a.Method（）'，這是一個很小的區別，但我試圖提供一點語法糖（有些變體這種方法接受不同的輸入/返回，然後需要提供，雖然沒有使用） –

@RedTaz不，只有當你直接使用一個表達式給委託時才需要（例如'Expression >'）。您確實需要爲所有可能的簽名提供重載 - 但您的代碼中也存在完全相同的問題。那些重載實際上很容易處理 - 只需編寫一個簡單的T4模板並保持所有類型參數都是通用的。 – Luaan

啊，我現在看到了，是的，你說得對，它太複雜了！ :) –

從方法表達式獲取具體類型

回答

相關問題