這是異步調用同步方法的正確方法嗎？

handler.Invoke(sender, e);

但隨着代碼的問題是，它是同步的，它確實做到的就是更新GUI。服務器不需要等待它完成，因此它應該是異步的。

我真的不想使用BeginInvoke和EndInvoke，因爲在這種情況下不需要回調方法。

這是一個合適的選擇嗎？

Task.Factory.StartNew(() => handler.Invoke(sender, e));

'handler'是什麼類型？ – svick

@svick：'EventHandler ' –

您所想的一切實際上並不奏效。如果你想在UI線程上運行代碼，然後使用Dispatcher.Invoke或Control.BeginInvoke（），無論你選擇的是哪個庫。 –

你做的是精細的方式，另一種方式這一點，在.NET 3.5的工作原理是利用ThreadPool類，而不是

ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback((a) => handler.Invoke(sender, e)))

做

2011-10-02 00:00:52

-1

我不熟悉C＃4的Task類，但我知道BeginInvoke在沒有EndInvoke的情況下工作得很好。我有時會這樣寫代碼：

handler.BeginInvoke(sender, e, null, null);

編輯：我錯了。儘管EndInvoke並不是使代碼在新線程上執行所必需的，但文檔清楚地指出EndInvoke非常重要。

2011-10-01 23:19:42

有了這段代碼，'handler'拋出的任何異常都會被忽略。所以如果你想這樣做，你最好知道你在做什麼。 – svick

@Joshua：是的，但是如文檔所述，BeginInvoke調用必須以EndInvoke調用（通常放在回調中）結束。 –

@svick：好點。但是，Task.Factory.StartNew必須具有相同的問題，因爲異常只能在引發它們的線程中捕獲。你必須知道你在做什麼。 –

對GUI的調用很特別，因爲它們必須始終從GUI線程完成。用你自己的話說，handler.Invoke(sender, e)「更新GUI」，但它可能（不可能）從GUI線程執行，所以它在當前形式中不能正確執行。

在WinForms中，您需要將您的任務代理包裝到Control.Invoke（或忘記任務並僅使用Control.BeginInvoke）。

如果是WPF，你可以將你的任務委託包裝成Dispatcher.Invoke（或者只是在沒有任務的情況下使用Dispatcher.BeginInvoke）。

2011-10-02 00:12:31

我已經在事件處理程序中這樣做了。我想知道如果我也應該異步調用事件處理程序，如果是這樣，如果最初發布的代碼是正確的方式這樣做。 –

回答