這是在Java中使用同步的正確方法嗎？

此處顯示的for循環在一個線程內運行。在同步塊內部，一個線程寫入某個文件。有幾個不同的文件，所以編寫者保存在一個數組中。我想在這裏確定的是，沒有兩個不同的線程同時寫入同一個文件。但是，他們可以寫入不同的文件。我使用正確的參數與同步塊嗎？這是在Java中使用同步的正確方法嗎？

for(Element e: elements) 
{ 
    int i = getWriterIndex(e) 
    writeri = writers(i) 
    synchronized(writeri) 
    { 
     // Write to corresponding segment 
     writers(i).write(e) 
     recordsWritten(i) += 1 
    } 
}

來源

2016-07-09 pythonic

你可以包含包含這個'synchronized'塊的方法嗎？ –

我已經添加了它，不是方法，而是從其調用的那個循環。 – pythonic

我不是專業人士，但是這種看起來像生產者 - 消費者，你的同步代碼會阻止整個for循環，也許你想爲每個文件使用一個隊列，並將數據發送到相應的隊列，這樣他們可以在自己的線程中寫入相應的文件中。再次，我不是專家，完全沒有。 –

雖然我認爲這會起作用，但我強烈建議你避免使用同步。原因在於最終你在同步策略中嚴格要求是很常見的。正如其他人所說，這似乎是一個完美的隊列用例。

如果你不想在大多數情況下使用隊列（包括這個），我會建議使用鎖來保持線程安全（通常爲ReentrantReadWriteLock）。你可以找到一個例子here

在你的情況下，我會創建一個單一的鎖定每個作家，並要求爲了使用作家當前線程必須持有writelock。（如果你只是寫你可能使用簡單的鎖而不是ReentrantReadWriteLock。

來源

2016-07-09 13:38:28 stikku

是的，只要同步塊僅訪問用作鎖的數據結構，您的同步代碼將按預期工作。所以，在你的代碼中，writeri不能被多個線程同時訪問，所以它是線程安全的。

但是，你必須確保你不訪問變量recordsWritten別的地方，因爲這樣你將有比賽條件。所以，理想情況下你也可以鎖定這個變量（在你訪問它的每個地方），或者你可以使用一些Java原語，例如AtomicInteger

來源

2016-07-09 12:34:43 Dimos

這是在Java中使用同步的正確方法嗎？

回答

相關問題