在我的場景中使用什麼AWS服務？

我有一個非常簡單的數據庫結構（基本上只有一個用戶表），有兩個基本操作：在我的場景中使用什麼AWS服務？

用戶可以登錄，獲取身份驗證令牌，並稍後使用存儲在此用戶表中的令牌提交一些數據（只有幾個字節）。

但是，許多用戶可以同時做到這一點（例如，在一分鐘內有10萬用戶，例如在有限的時間內）。

我想知道什麼是一個很好的技術選擇。我不害怕使用NoSQL數據庫或任何東西，並且試圖以可擴展的方式結束。

我一直在想排隊系統，以及填充數據庫的任務..或者我只需要亞馬遜SimpleDB，甚至不打擾排隊消息？還是我需要RDS解決方案來讓多個EC2實例與「相同」數據庫交談？或者根本不是亞馬遜網站服務？感謝您的指點，我對此非常感興趣，並希望在各種權衡中獲得一些見解，以及對我的應用程序有什麼最佳選擇。

來源

2012-07-10 buddhabrot

之間選擇作爲PachinSV指出的那樣，你可以選擇任何數據庫解決方案，您喜歡。我將再添加一個：你可以啓動一個EC2實例並安裝你選擇的DBMS，NOSQL（MongoDB，Cassandra），SQL（MSSQL，MySQL，Oracle）或其他。我將嘗試用這個答案來處理你的問題的其他方面（應用程序本身，可伸縮性以及如果需要的話，存儲）。

我的建議，不過，會是這樣的：

-One或兩個EC2實例，可能是小型或中型（看看實例類型here），爲了把你的應用程序負載的照顧。更多關於EC2 here。
- 無論何時您需要擴展，您都可以在EC2實例前添加Elastic Load Balancer，這樣您就可以在保持橫向可伸縮性的同時向實時生態系統添加實例。
- 對於數據庫，我將從RDS實例（可能較小的尺寸）開始，使用您的首選系統（MySQL，SQL Server或Oracle）。藉助RDS，您可以隨時更改實例大小，並且還可以添加一個或多個讀取副本，以防將來您的應用程序變得需要大量讀取。更多關於RDS here。正如PachinSV指出的另一個不錯的選擇是DynamoDB，由於他已經提到的原因 - 分區，性能，限制較少等。
- 儘管您沒有提到，如果您需要可擴展存儲，S3絕對是您的方式去，並準備好供您使用。

希望它有幫助。

來源

2012-07-10 23:50:25 Viccari

您是否認爲我也可以用Amazon ElastiCache替換我的數據庫？通過在高併發訪問的情況下使用它幾個小時，然後將其結果分析回數據庫中？ – buddhabrot 2012-07-12 09:55:43

我更喜歡在讀密集環境中使用Elasticache。我認爲在持久化之前緩存你的數據是沒有太大意義的。 – Viccari 2012-07-12 11:04:06

我現在嘗試了RDS，但是我被困在約10000條記錄更新/分鐘，對於連接到它的一個EC2實例。你認爲我還可以擴展嗎？ – buddhabrot 2012-07-12 13:16:09

如果您在AWS中沒有使用NoSQL數據庫的漫畫，則必須選擇：SimpleDB和DynamoDB。

對於SimpleDB，您有10GB /表的限制，這意味着您將不得不擔心在多個表中對數據進行分區，並且您還有每秒25次寫入的限制。

使用DynamoDB可以自動處理所有內容，並且您在大小或寫入數量上沒有限制。最好的部分是所有數據都存儲在固態磁盤（SSD）中，這可以幫助您獲得更好的性能。

如果你是一個比較傳統的人跟我一樣，你可以使用RDS（關係數據庫服務），在這裏你可以MSSQL，MySQL和Oracle

來源

2012-07-10 15:08:36 PachinSV

正如您所提到的，在RDS中，您將被限制爲它們可用的最大實例的容量，並且除此之外，您無法輕鬆擴展。如果最終選擇ACID合規性的SQL解決方案，並且希望有一個數據庫服務（而不是自己在EC2實例上安裝數據庫），EC2上的另一個MySQL選項是Xeround，它具有自動擴展功能，因此可以容納大型併發用戶數量和高吞吐量。

來源

2012-07-17 11:30:57

在我的場景中使用什麼AWS服務？

回答

相關問題