1
A
回答
1
這與SonarQube的版本無關,而是與SonarPLSQL的版本無關。版本2.9包括更正了圈循環複雜度的計算。此前它是Cyclomatic Complexity和Essential Complexity之間的混合體(因此爲早期收益增加了額外的分數),但現在它純粹是Cyclomatic Complexity,所以預計值會下降。
相關問題
- 1. 軟件複雜度度量標準的綜合研究
- 2. Java - 變量的空間複雜度
- 3. 變量循環的時間複雜度
- 4. PMD聲納複雜度度量值與複雜性記錄之間的差異
- 5. 爲什麼度量標準實現需要性能度量標準庫?
- 6. Dijkstra的複雜性是否正確?
- 7. 這些複雜性類是否正確?
- 8. '267'的環複雜性是否更好?
- 9. 改進軟件度量標準?
- 10. 如果我鎖定變量,是否必須將複雜類型標記爲「volatile」?
- 11. 多變量複雜單例
- 12. 複雜ID變量列
- 13. C# - 複雜變量賦值
- 14. 與複雜的標準獲取數據
- 15. 帆線水線標準「複雜」條件
- 16. 左外連接的複雜NHibernate標準?
- 17. SQL子查詢與複雜的標準
- 18. Excel中 - 而複雜的SUM IF標準
- 19. 有效的複雜NHibernate標準查詢
- 20. 訪問查詢設計 - 複雜標準?
- 21. Python os.walk複雜目錄標準
- 22. 它是否有意義的維度也是一個度量標準
- 23. videoFrameSize屬性是否有標準格式?
- 24. eclipse中的度量工具是否算三元運算符複雜度?
- 25. XSL定義用於轉換的複雜(非標準)XML屬性
- 26. Modelica - 型號變體(標準版本和更復雜版本)
- 27. 在量角器中創建複雜xpath的標準過程
- 28. 屬性分配與變量賦值:什麼是標準?
- 29. 是否有線程安全類變量的C++標準?
- 30. C99標準是否允許爲自己分配一個變量?
歡迎堆棧溢出。在這個網站,你有望嘗試自己編寫的代碼。在做了更多的研究之後,如果您遇到問題,您可以發佈**您嘗試過的內容,並清楚說明什麼不工作**並提供最小化,完整和可驗證的示例。我建議閱讀[如何問](https://stackoverflow.com/help/how-to-ask)一個很好的問題和[完美的問題](http://codeblog.jonskeet.uk/2010/08/29 /寫最完美的 - 問題/)。另外,一定要參加[tour](https://stackoverflow.com/tour)並閱讀[this](https://meta.stackoverflow.com/q/347937/6676466)。 –