WLST最佳實踐：Shell與MBeans？

Question

是否有任何使用WLST的管理員？

在我們的項目中，我們在自動化許多我們日常的日常任務，如部署和域設置的過程。我們還建立腳本，將創建一個基於我們的基準配置，JDBC，JNDI域名等

一個通過WLST提供的功能是MBean的通過一個殼狀的界面導航。當談到製作大腳本時，這個shell界面是否更好，或者直接調用域MBean？

任何其他提示/最佳做法/使用WLST陷阱？

有沒有人真的使用它？

Answer 1

交互模式是非常適合對功能的行爲得到即時反饋。完成啓動，連接，會話初始化非常耗時，wlst的交互模式避免了這種情況。

我發現的最大的缺陷是第一WLST，在線以及與WLST離線之間的差異。其次是Wlst-env和純Python-env之間的區別。

我無法想象任何人自己的縮放設置WLS上述10臺服務器，每個多於100個資源而不訴諸WLST以保持其管理的和一貫的。