適合使用主要方法作爲開球？

我想知道：在較短的（但有可能變得更長）程序中主要方法的最佳用途是什麼？適合使用主要方法作爲開球？

以下是我的意思：當我開始一個項目。我通常從MainController開始。我用它來控制我的程序的流程。在過去的（目前）我一直在做這樣的事情：

public class MainController { 

//Note, normally I'll do some singleton patter stuff here, but I believe that's irrelevant to this question 

    public static void main(String[] args) { 
    MainController mc = new MainController(); 
    mc.begin(); 
    } 

    public void begin() { 
    //my code here 
    } 
}

我想了解意見：是不是更好，只是有你的主代碼在類似下面的代碼主要方法，或做到這一點，因爲我已經做了（像前面的代碼）

public static void main(String[] args) { 
    //my code here 
}

注：我知道這可能是一個有點意見爲主的答案，但我很好奇，看看那裏的票去。謝謝。

來源

2012-05-30 kentcdodds

爲什麼寫更多的代碼沒有明確的目的？ –

@NikolaKolev，我不確定我明白你的意思。 – kentcdodds

這是更好地使用您首先提到的方法，即

public static void main(String[] args) { 
    MainController mc = new MainController(); 
    mc.begin(); 
    } 

    public void begin() { 
    //my code here 
    }

原因是，該begin()方法應該做的東西，begin()應該做的。而我們的目標是high cohesion，這應該是方法。每種方法都在做它應該做的事情。 main()只是開始你的程序的一個點，這並不意味着它應該做所有你能想到的特定類的東西。

來源

2012-05-30 14:03:48

+1以供參考凝聚力 – kentcdodds

至少爲了可讀性，我總是從第一種方法開始。從某種意義上說，我可以選擇爲我的自定義方法命名，無論我想要什麼。而不是把它全部放在主要方法中，這並不能真正描述我想要完成的任務。這就是說，讓我爲平衡提供一個計數器：你的第一種方法需要創建一個對象並將一個方法稱爲這個對象，這是一個開銷。但是，這確實不重要。

來源

2012-05-30 14:04:02

適合使用主要方法作爲開球？

回答

相關問題