是否適合在applet中使用主要方法？

我想圍繞小應用程序的使用規則進行包裝。我意識到一個applet不必有一個主要方法（它可以使用init()代替），但是我的教授提供的每個代碼示例都是一個帶有main方法的applet，如下面的代碼所示。是否適合在applet中使用主要方法？

我的理解是，由於安全問題，在applet中使用主要方法並不是一個好主意，這是正確的嗎？何時（如果曾經）我應該在applet中使用main方法？

此外，我的教授正在使用這樣的applet嵌入到PowerPoint演示文稿中，然後他可以在他的演示文稿中輕鬆運行。如果小程序使用inti()而不是main()，是否仍然可以運行嵌入到PowerPoint演示文稿中的小應用程序？我問這是因爲我看不到爲什麼他會在這樣一個applet中使用main方法的任何原因，除非applet在嵌入到PowerPoint演示文稿中時才能正常運行。

//EventDispatcherThreadDemo.java 

import javax.swing.*; 

public class EventDispatcherThreadDemo extends Japplet{ 

    public EventDispatcherThreadDemo(){ 
     add(new JLabel("Hi, it runs from an event dispatch thread")); 
    } 

    public static void main(Stirng[] args){ 

     SwingUtilities.invokeLater(new Runnable(){ 

      public void run(){ 
       JFrame frame = new JFrame("EventDispatcherThreadDemo"); 
       frame.add(new EventDispatcherThreadDemo()); 
       frame.setSize(200, 200); 
       frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE); 
       frame.setLocationRelativeTo(null); 
       frame.setVisible(true); 
      } 

     }); 

    } 

}

P.S.這與作業無關，只是想了解更多關於小程序的知識。

來源

2010-09-26 ubiquibacon

main方法對applet沒有任何特殊含義。

你的教授正在將它與幾行代碼一起放入JFrame中，以便能夠通過簡單的「java foobar」命令從命令行運行它。這與運行「appletviewer foobar」命令相反，該命令可能與從PowerPoint等其他程序啓動時遇到問題。儘管它沒有給出完整的Applet環境，但演示程序可能非常簡單，沒關係。

他爲什麼選擇這樣做，而不是僅僅向你展示一個帶有applet的大型HTML頁面，我不知道。

來源

2010-09-26 23:28:46

這樣做的一個原因是，在調試器中運行純Java程序通常比嘗試一個小程序更容易 – Mark 2010-09-27 00:22:50

我剛剛沒有將小程序弄亂，我恐怕很快就不得不做出一個。做一個普通的Java應用程序我沒有問題，所以我想如果我能繼續使用我所知道的（使用主要方法），我應該沒問題。看起來我可以在普通應用程序和BOOM中「擴展Applet」或「擴展JApplet」，我有一個小程序。是非常正確的？ – ubiquibacon 2010-09-27 05:35:22

不是。請參閱官方Java教程的Applet部分 - http://download.oracle.com/javase/tutorial/deployment/applet/ – 2010-09-27 06:22:49

main（）對applet沒有安全影響，因爲它不被applet容器調用。即使是這樣，小程序仍然只限於安全沙箱。

OTOH，開發混合applet /應用程序可以很有意義。傳統上基於幀的應用程序。比小應用程序更容易開發和調試。

如果您想向最終用戶提供這兩種表單，它也可以是有意義的。 ;）

看到這個example of a hybrid，可能有助於說明。

來源

2010-09-27 01:47:30

其實是至少有一個安全問題。假設你的小程序：

簽訂
已經離開其main方法，做一些有潛在危險的像寫一個文件

調試代碼然後，攻擊者可以創建一個Java Web Start應用程序描述符點到您的.jar文件並以完全權限啓動您的main方法。

這個特定的攻擊可以通過在您的.jar文件中添加一個空的文件調用JNLP‑INF/APPLICATION.JNLP來防範。但可能還有其他可能的攻擊，所以我認爲你的教授是正確的避免它。

來源

2010-09-27 02:19:23 finnw

嗯，是的，但問題在於，您已經簽署了一個包含危險代碼的jar文件那裏。 – Thilo 2010-09-27 02:27:55

如果沒有危險代碼，簽名jar會有什麼意義？ – 2010-09-27 08:54:49

@Thilo，問題在於你期望你的applet的'init'方法被調用，你可能會在簽名jar之前對它進行審計。但是，如果您錯誤地認爲您的'main'方法在部署爲applet時無法訪問，那麼您可能忽略檢查它。 – finnw 2010-09-27 11:20:19

不幸的是很多示例代碼都採用不應該遵循的捷徑。這裏的危險是，學習者不能模仿什麼，不該做什麼。

小程序生命週期方法和main方法都是upcalls的例子。與聽衆一樣，他們應該簡短，提取必要的信息，封裝上調的處理並在對該對象有意義的對象上調用方法（特別是不要依賴於上調）。

來源

2010-09-27 08:58:59

是否適合在applet中使用主要方法？

回答

相關問題