檢查不等式（！==）與undefined和null是否有區別，只是針對null檢查corcive不等式（！=）？

如果我在Coffescript傳遞變量的存在操作者將它轉換成一對!==比較：檢查不等式（！==）與undefined和null是否有區別，只是針對null檢查corcive不等式（！=）？

  compiles to 
Coffeescript ------> JS 
a?     typeof a !== "undefined" && a !== null;

但是，如果使用一個文字或表達它，而不是使用一個!=比較：

  compiles to 
Coffeescript ------> JS 
17?     17 != null; 

//same thing for regexps, strings, function calls and other expressions 
//as far as I know.

是否有任何理由在較短!= null寧願雙!== S，其他的話，或許使JSLint的幸福嗎？

來源

2011-12-01 hugomg

簡短回答：它們在行爲上是等效的，!= null編譯是一個優化。無論哪種方式，x?意味着x既不是null也不undefined。

人們問這個對CoffeeScript的問題跟蹤了很多。其原因x != null不使用任何地方的x?編譯後的輸出是x != null（或針對x任何其他的比較）如果x不存在導致運行時錯誤。嘗試在節點REPL：

> x != null 
ReferenceError: x is not defined

通過「不存在，」我的意思是沒有var x，沒有window.x = ...，你的功能中x是一個參數的名稱不是。（該CoffeeScript的編譯器無法識別window.x情況，因爲它不會使你所處的環境做任何假設。）所以，除非有一個var x聲明或在當前範圍內命名x參數，編譯器必須使用typeof x !== "undefined"以防止您的進程可能崩潰。

來源

2011-12-01 03:10:38

我能理解爲什麼人們覺得還不清楚。在ECMAScript中：

a?

等同於：

typeof a !== 'undefined' && a !== undefined && a !== null && a !== 0 && a !== false && a !== '';

的CoffeeScript的重構來：

typeof a !== "undefined" && a !== null;

意味着：

var a = false; 
a?; // evaluates to true?

是正確的嗎？

來源

2011-12-01 03:51:43 RobG

是的，的確如此。？是存在的運營商。它意在表明變量是否存在。 – liammclennan

@RobG讓他們成爲一個新的操作員是有道理的。我們已經有了'!!'用於虛假評估 – hugomg

@liammclennan - 那個測試並沒有告訴你任何有關變量是否存在的事情，它只是提供了一個關於它的價值不是什麼的暗示。 @missingno - 重載'？'操作符似乎不是一個好主意，它只是速記，並且（對我來說）混淆了代碼。 – RobG

檢查不等式（！==）與undefined和null是否有區別，只是針對null檢查corcive不等式（！=）？

回答

相關問題