通過觸發器進行模式同步的MySQL模式？

Question

快速提示：我有19天的時間來解決客戶的問題。

背景： 客戶聘請了一位承包商，他吹噓他可以在3個月內獲得一個新的應用程序出門。兩個月和幾天後，我被帶進來，個人被放走;沒有完整的代碼，沒有思想投入到架構中，並且對UI的憎惡。

我有兩個應用程序：一個生產和成熟，另一個需要一些愛。一個有我需要的所有數據，另一個沒有。我正在編寫新的代碼TDD風格，並針對部分受到嚴格限制的SOA基礎結構，該基礎結構涵蓋除數據本身之外的所有問題。如果我有更多的時間，我可以使用liquibase將模式重構爲可憎的碎片（使用你的想象力），但我不... ...所以計劃B如下：

應用程序A（插入|更新|刪除）實體更新AppASchema.FooTable的Foo，它通過後觸發器更新AppBSchema.FooLikeTable，反之亦然。

我知道這是一個瘋狂的想法，但其至少我已經得到了最糟糕的點子，我的擔心是

1. 可以創建一個無限循環（APPA觸發更新APPB哪些更新APPA）
2. 沒有高負載，但這基本上將操作數翻倍到n * 2，所以如果我達到MySQL服務器容量的一半，它似乎會像更新索引等基本內容那樣，達到或接近滿容量。
3. 作爲一個混合的祝福，原始模式設計者製作了所有表InnoDB引擎......這對於性能來說太可怕了，但是這種設置可以確保更高的保持完整性的機會。

我實施觸發器的時間預算是12小時或半年。

Answer 1

AppASchema.FooTable和AppBSchema.FooLikeTable 足夠相似您可以將其中一個重新實現爲updatable view？您可能必須創建一些額外的表來存放適用於其中一種應用模式的列。這將比一堆觸發器更容易維護。

如果不是，你必須使用觸發器來實現它，你是對的，你必須非常小心，以確保沒有遞歸觸發器依賴關係。如果有少數表格，它們非常相似，這不會太困難。如果有很多表格或相似點很少，那就需要時間。