跟蹤移動的外殼腳本

Question

我希望有人能幫助我。在過去的一個月左右，我一直在學習Bash ...我有一個程序（一個簡單的語言學習程序），我希望能夠通過腳本進行安裝和運行。

我有一個腳本，將創建一個新的文件夾並將其自身移入它。我目前的做法是在下面，儘管我以後使用的陣列有問題。我想知道是否有一種更清晰的方法來獲取文件名的新路徑。任何幫助或見解將不勝感激。

#!/bin/bash 

echo "# path to me ---------------> ${0}  " 
echo "# parent path --------------> ${0%/*} " 
echo "# my name ------------------> ${0##*/} " 

if [[ ! -d ${0%/*}/SomeNewFolder ]] && [[ ! -d ${0%/*}/../SomeNewFolder ]] 
then 
    mkdir ${0%/*}/SomeNewFolder 
    mv ${0} ${0%/*}/SomeNewFolder/${0##*/} 
fi 

echo ${0%/*} 
newpath=$(echo "${0%/*}/SomeNewFolder") 
echo $newpath 

一切順利，本
出口

Answer 1

爲清楚起見，我可能會申報命名變量您的共同價值，而不是不斷重複使用$ {0}數組。引用變量和字符串也是很好的做法。

我看到的唯一一個主要問題是運行./script.sh會使$ 0等於文件名，所以我在這種情況下在開頭添加「./」。

#!/bin/bash -u 

ME="${0}" 
if [[ ! "$ME" =~ /^\// ]]; then 
     ME="./$ME" 
fi 
PARENT="${ME%/*}" 
FILENAME="${ME##*/}" 
FOLDER="SomeNewFolder" 
NEW="$PARENT/$FOLDER" 

if [[ ! -d "$NEW" ]] && [[ "${PARENT%/*}" != "$FOLDER" ]]; then 
     mkdir "$NEW" 
     mv "$ME" "$NEW" 
fi 

echo "$PARENT" 
echo "$NEW" 

Answer 2

嗯，你可以做這樣的事情得到一個絕對路徑：

PARENTPATH=$(cd "$(dirname "$0")" && pwd) 
NEWPATH=${PARENTPATH}/SomeNewFolder 

Answer 3

安裝和設置程序更適合在make文件中完成。當然，起初它似乎很嚇人，但基本的東西，比如你想要的，很簡單。對於你的項目，你會非常有三個項目：

1. 程序
2. 您運行腳本
3. 你的makefile即您的安裝

這打散這些不同的組件，使得每他們更容易管理。如果你把它們放在一起，你可以將tar文件移動到一臺新電腦上，不需要做任何改動就可以重新安裝。 Bash是一個很棒的工具，但它不是一個安裝程序。

樣品化妝下面的腳本：

.PHONY: all clean 
SCRIPT=yourScriptName.sh 
SUBFOLDER=someFolder 

all: $(SCRIPT) 

$(SCRIPT): $(SUBFOLDER) 
    cp $(SCRIPT) $(SUBFOLDER)  
$(SUBFOLDER): 
    mkdir $(SUBFOLDER) 
clean: 
    -rm -f $(SUBFOLDER)/$(SCRIPT) 
    -rmdir $(SUBFOLDER) 

重要！ make對空白敏感！這些縮進是標籤不是四個空格。

Answer 4

me="$0" 
newdir=SomeNewFolder 

if [[ $me =~ ^/ ]] ; then 
    full_path="$me" 
else 
    full_path="$PWD/$me" 
fi 
full_path="${full_path//\/\.\///}" # prettify 

path_to_me="${full_path%/*}" 
parent_dir="${path_to_me##*/}" 

if [ ! "$parent_dir" = "$newdir" ] ; then 
    mkdir -p "$path_to_me/$newdir" 
    mv -f "$full_path" "$path_to_me/$newdir/" 
fi 

基本上類似於lunixbochs在做，但有一些小的改動

1. 小寫的變量名，以免與環境變量混淆
2. 粗略估計絕對路徑
3. -f和-p因爲互動性從來就不是很酷，爲什麼不呢？