爲什麼XSL不符合此聲明？

我有一個屬性，我匹配。它將匹配2個XSL模板，但其中一個比另一個更具體。但是，除非我在樣式表中將'簡單'（謂詞不太具體）放在另一個之上，否則它將匹配更簡單的一個。從http://www.w3.org/TR/xslt/#conflict和其他問題我可以看出，如果它匹配2個模板，它將使用最具體的，然後如果它們相同，它將匹配樣式表中的最後一個。爲什麼XSL不符合此聲明？

模板1：

<xsl:template match="@audit[contains($tier,'tier_3')][((starts-with(.,'approve') and contains(.,'CM')) or (contains(.,'ReviewRequested') and not(contains(.,'CM') or contains(.,'BM') or contains(.,'ME'))))]" mode="action">

模板2：

<xsl:template match="@audit[contains($tier,'tier_3')]" mode="action">

是什麼規則，我不知道，是造成這種情況發生？

我更改匹配通過改變爲具有1組方括號代替2：

<xsl:template match="@audit[contains($tier,'tier_3') and ((starts-with(.,'approve') and contains(.,'CM')) or (contains(.,'ReviewRequested') and not(contains(.,'CM') or contains(.,'BM') or contains(.,'ME'))))]" mode="action">

但同樣的結果。

我知道這既因爲如果我註釋掉簡單的一個，它針對模板匹配1.

任何想法一致？

來源

2012-07-16 Alex B

[XSL模板優先順序]的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/5709581/xsl-template-precedence） – Ben 2012-07-16 10:15:22

它們都是同樣具體的，因爲它們都具有相同的路徑@audit，它們都有節點測試。

節點測試本身的複雜性沒有爲解析的目的進行分析。在你鏈接的文件中，這一切都非常明確 - 你是否真的讀過它？

如果您想要特定的訂單，請對模板進行排序或對模板規則使用優先級屬性。

來源

2012-07-16 10:12:21 Ben

通過編寫相同的東西，但你的覆蓋它的一半。該文檔顯示了所有類型的實際優先值 – Woody 2012-07-16 10:15:05

據我所知，謂詞的額外特性影響了它的選擇，但我現在看到邏輯了。謝謝。 – 2012-07-16 10:39:32

爲什麼XSL不符合此聲明？

回答

相關問題