狩獵嵌入式系統內存泄漏的valgrind沒有（或使用最少的valgrind型應用程序）

我與嵌入式Linux開發工作，我們目前遇到一些麻煩一些內存頁分配錯誤，這讓我相信我們有一處泄漏。目前，我正在嘗試交叉編譯valgrind以在我們的系統上使用，但由於valgrind將耗盡大量內存（我們有嚴重的內存限制），因此我對此解決方案失去了信心。狩獵嵌入式系統內存泄漏的valgrind沒有（或使用最少的valgrind型應用程序）

這使我想知道：是否有狩獵內存泄漏沒有的valgrind或以最小的內存使用的valgrind型應用程序的方法嗎？爲malloc（）和free（）創建包裝是沒有問題的。

而且，導致該分配故障的測試是將文件複製n次，檢查其的md5sum，如果任何人是好奇的一個簡單的壓力測試。

我使用Linaro的工具鏈交叉編譯，glibc的2.15，以及系統設置沒有交換分區。該系統具有大約64MB的RAM，使valgrind或任何其他內存密集型應用程序難以使用。

問候，吉列爾梅

來源

2016-01-08 Guilherme Costa

爲什麼將'malloc（）'和'free（）'換行/替換掉？你*知道Valgrind會這麼做，你知道嗎？ –

如果內存不足，您可能會遭受[內存碎片]（http://stackoverflow.com/questions/3770457/what-is-memory-fragmentation），而不是泄漏。 –

如果你不喜歡valgrind，還有AddressSanitizer，但是操作原理是一樣的。 – kfx

由於您使用的glibc，你應該有它的內置內存跟蹤支持，提供給您。您的程序可通過在啓動時或啓動時調用mtrace(3)來啓用此功能。 mtrace()通過環境變量MALLOC_TRACE在運行時控制下將鉤子函數安裝到內存分配器中以記錄分配和釋放。

你可能也想知道mtrace(1)，一個Perl腳本解釋由命令mtrace工廠生產日誌文件。

這個工具只跟蹤分配和釋放，這比Valgrind少得多。不過，當你正在尋找內存泄漏時，這些是你感興趣的主要內容。

來源

2016-01-08 16:54:54

狩獵嵌入式系統內存泄漏的valgrind沒有（或使用最少的valgrind型應用程序）

回答

相關問題