抽象類：當子類沒有正確實現時應拋出哪個異常？

可以說我有一個抽象類：抽象類：當子類沒有正確實現時應拋出哪個異常？

abstract class MyAbstract 
{ 
    protected abstract object ImplementMePlz(); 

    public object DoSomething() 
    { 
     // Some logic here 

     var result = ImplementMePlz(); 
     if (result == null) 
      throw new YourChildClassIsStupidException("ImplementMePlz() should never return null."); 

     return result; 
    } 
}

我應該在這種情況下拋出什麼樣的異常？在.NET框架中是否存在指定的異常，還是應該創建自己的自定義異常？

來源

2012-03-22 Phil

東西，我會拋出'ArgumentNullException'但我不知道這完全符合。 – Jeff 2012-03-22 19:02:42

「YourChildClassIsStupidException」異常有什麼問題？ – CAbbott 2012-03-22 19:03:05

問題的答案「在.NET框架中是否存在指定的異常？」是「否」 - 沒有這樣的例外。

如果我是你，我會創建一個自定義異常。

來源

2012-03-22 19:09:32 RobSiklos

你應該製作你自己的異常類。該框架沒有例外，我知道要處理這種情況。爲什麼？我認爲框架不需要這個例外。

此外，我建議使用Code Contracts來防止異常的第一位。

來源

2012-03-22 19:07:44

確實如此，但是您必須擔心派生類中的內容沒有正確執行*。 – RobSiklos 2012-03-22 19:08:33

啊，更新答案以反映這 – 2012-03-22 19:09:09

這取決於你的孩子類爲什麼返回null。將異常拋出到子類中可能更有意義，因爲它會更好地理解它爲什麼返回null並且可以產生更多信息異常。

如果你無法控制孩子，那麼你應該做兩件事情之一。

您可以從空返回中推斷出一些信息。您應該創建一個傳遞該知識的例外，例如該API指出，如果其中一個輸入無效，您應該返回null，並拋出一個InvalidArgumentExpection。
你只知道它不能爲空，如果這種情況下，拋出異常ArgumentNull或類似

來源

2012-03-22 19:22:44 Ben

問題是我不一定會成爲寫孩子班的人。如果我正在編寫一個API，任何人都可以編寫子類，並且他們需要知道返回null根本不起作用。基本上，例外是爲了開發者的利益，而不是用戶的利益。 – Phil 2012-03-22 19:25:34

好的，更新了答案 – Ben 2012-03-22 19:36:31

抽象類：當子類沒有正確實現時應拋出哪個異常？

回答

相關問題