Android應用內結算示例中的嚴重問題？

Question

我最近在Android Market上發佈了一個應用程序，並收到了一些我無法弄清楚的錯誤報告。我的應用程序的功能可以「激活」，只需支付1美元的費用，而且它基於Google的Dungeons示例應用程序。

這個示例應用程序存在兩個主要問題，我認爲這會給很多開發者帶來問題。

1）它在BillingService中使用了不推薦的方法。 BillingService是應用程序特定的，並處理與Android Market應用程序的RPC通信。即使你的Acitivty不是，它也需要在身邊。它實現了這個方法。

@覆蓋 公共無效在onStart（意向意圖，詮釋startId）{}

取而代之的是新的

公衆詮釋onStartCommand的（意向意圖，詮釋旗幟，INT startId）{}

2）更嚴重的是，在onStart/onstartCommand調用中，Intent us null爲空的情況導致了NPE，因爲代碼

String action = intent.getAction（）;

已在示例應用程序中執行，未進行任何空檢查。

據商務部 http://developer.android.com/reference/android/app/Service.html#onStart(android.content.Intent，INT）

「如果它的進程已經走了之後正在重新啓動該服務，它以前只是START_STICKY_COMPATIBILITY返回任何東西，這可能是空的。」

由於我是新手Android開發人員，我不想哭狼。任何人都可以告訴我Dungeons示例應用程序是否損壞，或者我在這裏誤解了某些東西？

Answer 1

這些應用程序的設計不是沒有缺陷且對情況有彈性，只是爲了展示一個方面。其他例子中我注意到很多怪癖。

難道你只是添加一個測試，當意圖爲空？

正如你所暗示的，你的應用應該使用onStartCommand（）而不是onStart（），這與Dungeon例子不同。