數組訪問，指針混淆

我有一些繼承的代碼和一個函數，它將字符數組作爲參數。數組訪問，指針混淆

typedef char myString[256]; 

void MyFunc(myString param) 
{ 
    int i; 

    for (i = 0; i < 256; i++) 
    { 
    if (param[i] ....

我想使這更有效和指針傳遞到字符數組：

void MyFunc(myString *param) 
{ 
    int i; 

    for (i = 0; i < 256; i++) 
    { 
    if (*param[i] <========= Thsi is wrong

當我嘗試引用數組的元素，我得到了錯誤的值，所以很明顯的東西是我的指針取消引用錯誤。我用C編碼已經有一段時間了，所以我看不到明顯的錯誤。

有人可以指出嗎？

來源

2013-01-10 Mawg

當傳遞給一個函數，數組「衰變」的指針反正。玩這種遊戲不會使它更有效率。 – dmckee

研究數組語義的時間 –

這可能是有用的材料BTW：[C書 - 數組，運算符和函數]（http://publications.gbdirect.co.uk/c_book/chapter5/arrays_and_address_of.html）。我最喜歡的C參考資料之一。 – detly

你可能不想通過指針傳遞它;當你在參數中使用這個類型時，它總是變成一個指針，而第二級間接尋址效率較低。

如果使用「指向數組的指針」符號，那麼你需要括號得到正確的優先級：

if ((*param)[i] ...) 
    ...

來源

2013-01-10 03:44:28

+1和答案，謝謝。告訴你我的C是生鏽的;-) – Mawg

//這是可行的：一個數組可以作爲「的char *」來處理，反之亦然 char myString [256];

void MyFunc(char * param) 
{ 
    int i; 

    for (i = 0; i < 256; i++) 
    { 
    if (param[i] ...

問：我想使這更有效和指針傳遞到字符數組

答：有絕對沒有區別效率是否傳遞「參數[ ]「或」* param「

for (i = 0; i < 256; i++) 
    { 
    if (*param[i] <==== <========= Thsi is wrong

是的 - 這是錯誤的。再次，「param[]」和「*param」應該以同樣的方式處理。

同樣的，或沒有「的typedef」，太:)

最後，這是同樣的程序與類型定義：

typedef char myString[256]; 

void MyFunc(myString param) 
// This is treated as "MyFunc(char param[256])" 
// It is *identical* to "MyFunc(char * param)" 
{ 
    int i; 

    for (i = 0; i < 256; i++) 
    { 
    if (param[i] ....

來源

2013-01-10 03:49:26 paulsm4

當函數的參數是'MyFunc（myString * param）'而不是'MyFunc（myString param）'時，在符號和效率上都有差別。 –

myString *是指向一個字符數組256元，也就是，param具有類型

char (*)[256]

所以你必須取消引用param第一，然後訪問它的元素。

通過取消引用param，你得到了數組param指向的第一個元素的地址。
(*param)[i]然後是有問題的數組的第i個元素。

來源

2013-01-10 03:53:00

使用如下：

if (*(param +i) ...) 
...

來源

2013-01-10 05:20:55 nagaradderKantesh

數組訪問，指針混淆

回答

相關問題