0
我正在使用PHP實現S/Mime解密。我得到了什麼至今:無法解密已簽名的S/Mime消息
$keys = array("public"=>$atm."/public-keys/".$usr.".smime",
"private"=>$atm."/private-keys/".$usr.".smime");
if(!file_exists($keys["public"])) die("Public Key not found");
if(!file_exists($keys["private"])) die("Private Key not found");
$public = file_get_contents($keys["public"]);
$private = file_get_contents($keys["private"]);
switch($_GET["debug"])
{
case "encrypt":
{
$outfile = realpath("demo-msg/out.txt");
$outfile_signed = realpath("demo-msg/out.signed.txt");
$infile = realpath("demo-msg/in.txt");
file_put_contents($infile,$msg);
$adddata = array("To" => "XXX", "From: Demo Name <XXX>", "Subject" => "Demo Subject");
if (openssl_pkcs7_encrypt($infile, $outfile, $public, $adddata))
{
//$info = file_get_contents($outfile);
echo "winenc & transfer<br>\n";
file_put_contents($infile, file_get_contents($outfile));
//if(openssl_pkcs7_sign($outfile,$outfile_signed,$public,$private,$adddata, PKCS7_BINARY)) echo "winsign";
//else echo "failsign";
}
else echo "Failed Encryption";
exit;
}
default:
{
$outfile2 = realpath("demo-msg/out2.txt");
$outfile = realpath("demo-msg/out.txt");
$infile = realpath("demo-msg/smime.p7m");
//$infile = realpath("demo-msg/in.txt");
if(openssl_pkcs7_verify($infile)) echo "verified<br>\n"; //tried: openssl_pkcs7_verify($infile,$PKCS7_DETACHED, tmpfile(), array(), array(), $outfile)
else die("invalid sig");
if(openssl_pkcs7_decrypt($infile, $outfile2, $public, $private)) //tried: openssl_pkcs7_decrypt($outfile, $outfile2, $public, $private)
{
echo "dec win:".file_get_contents($outfile2);
}
else echo "Oh oh! Decryption failed!";
exit;
}
}
什麼這個片段已經可以信息:
- 加密消息
- 解密加密消息(自行創建)
- 解密加密的郵件(Office 2010)只要它沒有簽字
現在,我想要解密已簽名的消息(因爲它通常只有一步)。問題:
- 如果我第一次嘗試解密,它會返回帶有不同頭的加密消息。多次解密導致相同的結果。
- 我的想法是使用驗證命令的$ content - 參數(openssl_pkcs7_verify)。您可以在代碼註釋中看到我的嘗試。
不過,我沒有任何線索第二次嘗試可能會出現什麼問題。任何幫助,將不勝感激!
感謝您報告回來。這將解決你的*編程錯誤*。但是請注意,默認情況下PHP似乎使用RC2加密和40位密鑰(即,如果您不知道密鑰,解密甚至是瞬時的)。此外,如果切換到AES-CBC編碼,則應首先驗證,然後進行解密(即簽名應在簽名的消息上),否則將容易受到(例如)填充Oracle攻擊。被警告說「有效」並不意味着「現在已經安全」。 – 2014-09-06 14:15:56
感謝您的回覆。儘管如此,我並不確定如何處理這些信息。首先:你正在談論加密,而我正在處理解密。第二:你不提示如何改變編碼。第三:我很確定我已經閱讀了很多客戶首先簽名的多個來源,然後進行加密。因此,你的方式將無法正常工作。更多信息將會很棒:) – 2014-09-06 15:03:42
在密碼學界有許多關於簽名/加密或加密/簽名的討論。如果您在傳輸協議中使用CBC模式進行加密,如果您不首先驗證簽名(並且這是您首先嚐試實現的目標),那麼您將很快失去機密性。如果你只解密,那麼你只能解密發送給你的內容。請注意,以這種方式解密的內容可能因爲應用PKCS#7(CMS)而不安全 - 還要檢查/記錄所使用的實際配置。 – 2014-09-06 15:23:08