如果（c == 0 && d == 0 && etc ...）或者（c == 0）if（d == 0）等等，執行速度更快...？

我的問題是：如果（c == 0 && d == 0 && etc ...）或者（c == 0）if（d == 0）等等，執行速度更快...？

如果我有一個if語句可以說10條件，如果我把它們全部放在一個if語句中，編譯器會檢查所有10條語句的條件嗎？或者只要發現一個錯誤情況就會中斷？

如果否則執行一旦發現錯誤條件就會結束，例如在這種情況下， if(c==0 && d==4 || r ==3 && etc...)。

2012-02-15 user1210877

哪種語言？ – 2012-02-15 09:25:09

'if（c == 0 && d == 0）'在邏輯上不等於if（c == 0）else if（d == 0）'。它們不代表相同的控制流程。（c == 0）if（d == 0） – ArjunShankar 2012-02-15 09:28:20

我很抱歉，哪一個會更快，使用布爾操作符還是不使用它們？ – user1210877 2012-02-15 10:54:23

這叫做短路。

例如，在C++中，對於嵌套的&&條件，保證檢查將在遇到的第一個false處停止。

這當然高度依賴於語言。

來源

2012-02-15 09:27:42

這取決於是否布爾運算符& &和||是否使用短路。在像C，C++，C＃，Java這樣的語言中，情況就是如此。

短路意味着如果整個布爾表達式的值可以準確地被確定，那麼其餘的表達式不被評估，短路意味着從左到右。

來源

2012-02-15 09:28:10

所以，如果語言具有短路功能，那麼如果（c == 0）if（d == 0） – user1210877 2012-02-15 11:04:46

編譯器可以根據需要編譯它們，包括在程序集級別忽略快捷方式行爲，如果它產生的行爲是_as if_它完全符合語義編譯。請參閱[本示例]（https://godbolt.org/g/R4mBic），其中程序集將謂詞中的術語進行評估，儘管只要它看到錯誤的值，它就會立即進行修改。 OP的問題沒有副作用，所以這種優化是可能的。 – BeeOnRope 2017-01-29 20:37:24

這取決於編譯器的...懶惰和快捷方式

但其中大部分當你有（條件& &條件.. & & ......）將在第一個假...

結束

所以如果（條件）比條件下的速度快10分鐘......

來源

2012-02-15 09:28:19 Darwly

這不取決於編譯器，它取決於語言。例如。在C中，_all_編譯器必須快捷&&和||運算符 – nos 2012-06-30 13:56:29

好吧，這取決於語言標準..但我仍然可以編寫我自己的編譯器，它將等待直到所有條件都被讀取，並且如果（obj！= null && obj.toStr（））將引發NullPointerException。 ...但是，我是第二次發言，你是對的，這是語言規範。 – Darwly 2012-07-02 08:42:02

對於所有合理的語言/語言實現，這些應該是相同的。

正如其他指出的那樣，如果（一個& & b & & C）{代碼}語法由合理的編譯器優化。

到目前爲止還沒有解釋的是，它們的優化部分是因爲編譯器必須積極地做錯事情來使其優化。原因在於這種「短路」通常也被編入機器碼中。你的代碼將變成彙編代碼，如下所示：

IFNOT a, skip_code 
IFNOT b, skip_code 
IFNOT c, skip_code 

code: 
    ... 

skip_code: 
    ...

因此，如果檢查發現一個失敗，CPU將逐步完成其中的每一步。如果如果發現一個失敗，它將跳轉到最後並忽略if（...）{code}塊的其餘部分。

注意，看起來多麼相似：

if (a) { 
    if (b) { 
     if (c) { 
      code 
     } 
    } 
}

他們是同樣的事情。任何理智的編譯器都會確保它們是相同的。

做到不短路，編譯器作者必須主動選擇是這樣的：

SET badForCodeRun,False 

IF a, skipA 
SET badForCodeRun, True 
GOTO skipCode 

skipA: 

IF b, skipB 
SET badForCodeRun, True 
... 

skipCode:

老實說，我甚至不能被人打擾輸入了錯誤的方式，因爲它是如此長囉嗦和愚蠢:)簡短的回答是：它永遠不會比短路任何其他方式。

來源

2012-06-30 13:53:31

如果（c == 0 && d == 0 && etc ...）或者（c == 0）if（d == 0）等等，執行速度更快...？

回答

相關問題