如何使用lambda編寫IQueryable Join？

我有一個表：如何使用lambda編寫IQueryable Join？

MyTable 
(
ParentId Integer, 
Type Integer, 
ProdId String, 
Date DateTime, 
Status Integer 
);

我要查詢的未來：

var res = from tout in myTable.Where(t1 => t1.Type == 1) 
       join tin in myTable.Where(t2 => t2.Type != 1) 
     on tout.ParentId equals tin.ParentId 
       where tout.ProdId == tin.ProdId && tout.Status > tin.Status 
       orderby tout.Date 
       select new MyTableStructure 
       { 
      ... 
     };

如何使用lambda寫一樣的IQueryable？

來源

2017-03-14 Ksice

請糾正我，如果我錯了，但是從研究（B/C我不知道該怎麼辦，要麼），看起來兩種語法看起來都一樣。但是，這是您分配的類型，這會產生差異。（即 - '的IQueryable 解析度= .....''VS的IEnumerable 解析度= .....'http://www.dotnettricks.com/learn/linq/ienumerable-vs-iqueryable –

確定。補充，我也想用拉姆達 – Ksice

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb534675(v=vs.110).aspx – Milney

像這樣的事情

var query1 = myTable.Where(t1 => t1.Type == 1); 
var query2 = myTable.Where(t2 => t2.Type != 1); 
var join = query1.Join(query2, x => x.ParentId, y => y.ParentId, (query1, query2) => new { query1 , query2 }).Where(o => o.query1.ProdId == o.qyuery2.prodId).......

您的訂單在明年有什麼東西

來源

2017-03-14 12:34:36 Vecchiasignora

多謝唯一要注意的（我花了一些時間來實現什麼究竟錯） - 新{QUERY2，QUERY1} - 明智的，反之亦然順序應該是有，以匹配原始連接 – Ksice

如何使用lambda編寫IQueryable Join？

回答

相關問題