使用的sigaction和報警脫離無限循環

打破這是我的代碼：使用的sigaction和報警脫離無限循環

#define _OPEN_SYS 
#include <unistd.h> 
#include <stdio.h> 
#include <signal.h> 
#include <time.h> 


volatile int footprint = 0; 

void catcher(int signum) { 
puts("inside signal catcher!"); 
alarm(0); 
footprint = 1; 
return; 
} 

main() { 
printf("footprint=%d\n", footprint); 
struct sigaction sact; 
sigemptyset(&sact.sa_mask); 
sact.sa_flags = 0; 
sact.sa_handler = catcher; 
if (footprint == 0) { 
    puts("the signal catcher never gained control"); 
    sigaction(SIGALRM, &sact, NULL); 
    printf("before loop"); 
    alarm(5); /* timer will pop in five seconds */ 
    while (true); 
} else 
    puts("the signal catcher gained control"); 
printf("after loop"); 
}

我的輸出是：

footprint=0 
the signal catcher never gained control 
before loopinside signal catcher!

和應用一直運行下去，我必須要想辦法打破這種循環，我使用類似的代碼來使sybase語句執行超時，因爲OCCI不支持超時。

來源

2012-12-26 Hamza Mohamed Hamza

也許你的意思while（footprint == 0）; –

信號如SIGALRM會中斷大多數系統調用（但要小心可自動重新啓動的調用）。你不能依靠它們來中斷你的系統調用循環。甚至當它發生時，執行會在信號後恢復，所以你的代碼會很快回到循環。

事實上，你的代碼甚至不是有效的C++（!!!）。該標準的第1.10p24說：

實現可以假定任何線程最終會做一個如下：

終止，

撥打電話到庫I/O功能

訪問或修改易失性對象，或者

執行同步操作或原子操作。

的while (footprint == 0) ;至少會糾正這個缺陷Alex的建議。

來源

2012-12-26 16:40:18

用此pOracleConnStmt-> executeUpdate（）替換無限while循環。 –

@ahdy：聽起來它應該至少使用一對庫I/O調用。儘管要小心重啓的系統調用，儘管會有報警信號（你的處理程序將執行），executeUpdate可能會很快恢復到執行它的操作並且不會提前返回。 –

所以我試過：OCIBreak（（dvoid *）svchp，（OCIError *）errhp）;在捕手方法中，但正如你所說的，它完全忽略了它。使它運行的唯一方法是在終端上手動按下ctrl + c –

一個循環如while (true);不能被中斷，除非終止執行它的線程。循環必須進行編碼以檢查中斷情況並退出。

正如亞歷克斯在評論中提到的，while (footprint == 0) ;將正確實現給定信號處理程序的循環檢查。

只是迂腐，footprint應宣佈sig_atomic_t而不是int，但它可能並不重要。

來源

2012-12-26 16:16:11 Potatoswatter

使用的sigaction和報警脫離無限循環

回答

相關問題