在構造函數中動態分配新的對象

Question

因此，考慮這個簡單的場景：

class A{ 
public:   
    A(){ 
     n = new int(10); 
    } 
    ~A(){ 
     delete n; 
    } 
    int* n; 
}; 

int main(){ 
    A* a = new A(); 
} 

可這導致堆損壞（一般問題），因爲指針沒有完成分配，而我正在做一個新的分配？

如果是這樣，在堆構造函數中使用std :: vector也是禁止的，對嗎？

謝謝。

Answer 1

您的a指針已完成分配。

新作如​​下（簡單化）

• 分配
• 建設

所以你的情況

• 分配
• 建設一個
  • 分配INT
  • 構建INT - 初始化
• 完成建設一個

這忽略宗例外..

Answer 2

沒有「堆構造函數」這樣的事情，不，你不能在堆上的對象的構造函數中損壞堆。在調用A::A()時，new A的內存已完全分配。你正在做的事情是正確的，並且非常普遍，。您的構造函數需要永遠不要關心構造的對象是否分配在堆棧或堆上。否則，指針和類將是無用的。

Answer 3

如果「新」拋出一個異常，那麼對象未分配（注意之前的「新」的任何分配需要在其他釋放你就會有一個內存浸出）..

例外情況鑫卡特是用作錯誤系統，因爲構造函數不能返回錯誤代碼。

myclass::myclass() 
{ 
    param1 = new type1(); //successfull 
    try 
    { 
     param2= new type2(); //may fail 
    } 
    (...) 
    { 
     delete param1; //need to deallocate 
    } 
} 

這是一個有點矯枉過正，我更喜歡有在所有構造函數沒有例外，有些人讓整個frameorks與構造比可以拋出異常..

反正在分配任何其他錯誤可能導致：

段故障（訪問外的範圍值）

堆損壞（覆寫在存儲器範圍的數據，但沒有被tecnically資bythe對象）

無限循環（您需要從外部中止程序，否則它將永遠不會退出分配器）。

這些都是你可以用正常的代碼當然也有主要問題。然而，默認分配器不會給出任何問題，至少可以拋出「內存不足」異常。如果你沒有足夠的內存。