刪除NULL但沒有編譯錯誤

我很困惑爲什麼下面的C++代碼可以編譯。爲什麼調用刪除0的方法不會產生任何錯誤？刪除NULL但沒有編譯錯誤

int *arr = NULL;  // or if I use 0, it's the same thing  
delete arr;

我也嘗試運行它，它並沒有給我任何錯誤在所有...

來源

2009-10-13 cplusplusNewbie

代碼不能編譯 - 你需要一個類型的指針（如void）而不僅僅是一個限定符;這不是（老）C. – 2009-10-13 04:16:39

的C++語言擔保，刪除p不作什麼，如果p等於 NULL：此代碼應運行正常。

欲瞭解更多信息，請參閱第16.8,9 here：

來源

2009-10-13 03:08:58 Jacob

不過，問題是爲什麼代碼*編譯*;不是爲什麼沒有運行時錯誤。 – Josh 2009-10-13 03:18:51

在C++中刪除一個NULL指針是合法的，因此編譯器可以使用它。 – 2009-10-13 03:22:31

解除引用null也合法嗎？如何溢出堆棧？向我展示一個編譯器，在這些條件下出錯...... – Josh 2009-10-13 03:25:39

NULL和0是不一樣的東西。在C++中，您應該使用0.

刪除空指針在語法上沒有任何錯誤或含糊不清。事實上，這在定義上是沒有用的;也就是說，刪除第0個地址的操作相當於什麼都不做。

來源

2009-10-13 03:07:54 wilhelmtell

實際上，在C++中，NULL被定義爲0.此外，NULL與0是一個沒有明確答案的文體辯論。 – rlbond 2009-10-13 03:14:48

絕對沒有理由在C++中優先選擇0而不是NULL。儘管出於某種原因，「C++中使用0」的建議不時出現。我不知道這個城市傳說的起源地，但是，再次，在C++中使用NULL絕對沒有錯，一般來說，爲了可讀性，NULL優於0。 – AnT 2009-10-13 03:30:10

Stroustrup傾向於使用0而不使用NULL：http ：//www.research.att.com/~bs/bs_faq2。html＃null – ChrisW 2009-10-13 03:32:36

雖然您的示例很簡單，但編譯器無法知道（在編譯時）指針的值。

您也可以間接引用在編譯時零：

編譯器沒有內置在編譯時處理這些類型的錯誤條件。

大多數（所有？）實現都將'delete 0'作爲非操作。雖然我不是100％肯定對:)

Object* pObject = new Object(); 
delete pObject; 
pObject = 0; 
delete pObject;

來源

2009-10-13 03:08:36 Josh

我不認爲刪除null是一個運行時錯誤。 – Jacob 2009-10-13 03:10:41

你說得對。雖然我遇到了雙刪除問題，或者我想象的是什麼？ – Josh 2009-10-13 03:12:34

任何C++編譯器都會將「delete NULL」視爲非空操作以外的任何東西，這是一種錯誤的編譯器。 C++語言指定刪除空指針是安全的。（在相同的非NULL指針上調用delete兩次會使你陷入麻煩） – 2009-10-13 03:41:20

您可以刪除一個NULL指針沒有問題，你可能/可能有錯誤不會在編譯時間，但在運行時。

int *ptr_A = &a; 
ptr_A = NULL; 
delete ptr_A;

通常是很方便的事情：

... 
delete ptr; 
ptr = NULL;

來源

2009-10-13 03:13:29

NULL指針通常是不好的做法。原因是指針應該封裝在類中。然後在析構函數中發生'delete'，之後指針甚至不再存在，或者在賦值中不存在，其中指針獲得新值。因此，通常沒有方法將指針設置爲NULL。一個明顯的例外是不再需要的對象的「可選」部分，但考慮一下'boost :: optional '。 – MSalters 2009-10-13 09:44:09

，它在C和C++語言的事實標準（和他們不僅）是資源重新分配程序必須接受空指針參數和根本什麼都不做。實際上，這是一個相當常見的慣例。所以，真正的問題在這裏：它爲什麼會超越你？是什麼讓你覺得它會產生一個錯誤？此外，是什麼讓你認爲它應該不會編譯 ???

順便說一句，你的問題，它的陳述方式，似乎沒有多大意義，因爲你的代碼實際上不能編譯。假定的指針聲明缺少一個類型，這將使任何編譯器發出診斷消息。

來源

2009-10-13 03:27:30 AnT

s/de-facto/de jure/- 請參閱ISO標準的引用。 – MSalters 2009-10-13 09:45:59

刪除NULL但沒有編譯錯誤

回答

相關問題